установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление, антимонопольный орган) об оспаривании решения от 19.09.2023 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьгеология» (далее – заявитель, Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному бюджетному учреждению Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» (далее – ответчик, Учреждение,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтик инжиниринг групп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Климат контроль» о взыскании 2 514 782,78 руб. неотработанного аванса; проценты
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дентро» (далее – истец, ООО «Дентро») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Публичному акционерному обществу «СИБУР Холдинг» (далее – ответчик, ПАО «СИБУР Холдинг») о
установил: Межрегиональная общественная организация помощи детям-сиротам "Словом и делом" (далее - заявитель, Организация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству регионального контроля (надзора) по Калининградской области (далее - Министерство,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алтор-агро» (далее – истец, ООО «Алтор- агро») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Солтон» (далее – ответчик, ООО «Агрохолдинг «Солтон») о взыскании 1 635
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансНеруд» (ИНН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Трансиб» (ИНН <***>; далее – ответчик) о взыскании 281
УСТАНОВИЛ: Государственное профессиональное образовательное учреждение Тульской области «Тульский колледж профессиональных технологий и сервиса» (далее – истец, ГПОУ ТО «ТКПТС») обратилось к муниципальному унитарному предприятию «Одоевская водоснабжающая компания» муниципального образования
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ухтатепломаш-Сервис» (далее - ООО «Ухтатепломаш-Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными и отмене решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми № 10-13/899, 10-13/902 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кофе Арт Франчайзинг» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Бренд» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по оплате
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Солнечное" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник, ООО "Солнечное") 29.10.2021 (с учетом уточнения принятого в судебном заседании 16.03.2022) в Арбитражный суд Красноярского края
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЙСИНГ» (ООО «ДАЙСИНГ», ответчик) со следующими требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технорин» (далее – истец, ООО «Технорин») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее – ООО «Адамант»), обществу с ограниченной ответственностью «Протон»
УСТАНОВИЛ: ООО «Модум-Транс» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО «РЖД» (далее – Ответчик) 742 001 руб. 09 коп. убытков на основании ст.ст.15, 309, 310, 393 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ кредитный потребительский кооператив «Центр Кредит» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградскому отделению 8621 публичного акционерного общества «Сбербанк Росии» (далее – ответчик) о признании незаконным отказа заключить договор
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕРНАТИВА-ВОЛГА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАВСТРОЙПОСТАВКА" о взыскании:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецгарант» (ОГРН 1023500899476, ИНН 3525084278, адрес: 160012, Вологодская область, город Вологда, проспект Советский, дом 131а; далее – ООО «Спецгарант») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Деловой центр Минаевский" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Остериоон" о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 475 856 руб. 12 коп.,
УСТАНОВИЛ: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – заявитель, ОСФР по Челябинской области, Фонд) 25.10.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медлайф»
