у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эколом» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик) о взыскании 900 441,45 руб. убытков в результате необеспечения сохранности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр фасадных конструкций «Оконный Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой-2» о взыскании 1 123 741 руб. 86 коп.
установил: администрация городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСДОРСТРОЙ»(далее - ответчик) об обязании устранить выявленные недостатки
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Подъемкранмонтаж» (далее - ООО «Подъемкранмонтаж», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РРБГ» (далее - ООО «РРБГ», ответчик) о взыскании 43
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа (адрес: 692511, <...>) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНВЕСТ-ГРУПП" о взыскании аванса в размере 130 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (истец по делу) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о принятии обеспечительных мер в рамках дела А6518718/2023 по иску ФИО1 к ООО «ТеплоГрунт» об обязании произвести перенос тепловых сетей (кадастровый номер 16:50:000000:14802). В ходатайстве ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, адрес: 170042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Тверской области к муниципальному бюджетному учреждению «Зеленстрой», адрес: 170028,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Примметаллснаб» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.01.2023 (резолютивная часть от 11.01.2023) в отношении должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, место регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН:
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитный комиссар» (далее – ответчик, ООО «Кредитный комиссар») о взыскании неосновательного обогащения в виде
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Горизонт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Столица Приволжья» о взыскании задолженности по договору аренды от 01.04.2023 № 01-04/2023 в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о взыскании 98 130 руб. 79 коп., из которых основной долг в сумме 47 959
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Чукотэнерго» (далее - истец, АО «Чукотэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с уточненным впоследствии исковым заявлением к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВАЛЬХАЛЛА» (далее – истец) обратилось арбитражный суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (далее – ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору №РТС236А220022(Д) от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-М» - Пайщика Международного потребительского общества «Голден Аксис» (далее – ООО «Альянс-М» - Пайщика МПО «Голден Аксис», Общество, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Акционерное общество «Себряковцемент» (далее – АО «Себряковцемент», Общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области
установил: Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Дзержинского, дом 9, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - ГОУП «Мурманскводоканал», истец) обратилось к
