УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Казенному учреждению Республики Алтай «Чемальское лесничество» о возложении обязанности в срок до 01.06.2021 года произвести осмотр лесосеки,
УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Казенному учреждению Республики Алтай «Чемальское лесничество» о возложении обязанности в срок до 01.06.2021 года произвести осмотр лесосеки,
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «НИИПРОМ» о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о принятии на работу в качестве инженера по промышленному и гражданскому строительству с 26.08.2019, внести запись в трудовую книжку об увольнении по собственному
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что с 04.02.2013 г. по 25.10.2019 г. состояла в трудовых отношениях с АО «18 центральный автомобильный ремонтный завод», однако выплаты денежных средств
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «КВАТРО» с последующими уточнениями об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Решением единственного участника
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 14 марта 2018 г. он работает в АО «Тандер» в должности продавца в подразделении магазин «Магнит». По условиям трудового договора его заработная плата состоит из оклада в размере 4 400 рублей и премии, которая
У С Т А Н О В И Л: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Искра» (далее ООО «Искра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 13565073 рубля 08 коп. В обоснование своих требований указал, что 12 января 2015 года ООО «Искра» был заключен трудовой договор № с
установила: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она работает в войсковой части 59313-20, которая находится на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>». Истцу не выплачивается заработная плата в размере
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 20.03.2019 была принята ответчиком на работу на должность управляющей кафе общественного питания. В целях трудоустройства истцом была передана ответчику трудовая книжка. Трудовой договор истцу выдан не был. Место
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 , действующего в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в городской суд города Лесного с иском к «Чайна Петролеум Инжиниринг Энд Констракшн Корпорейшн» в лице аккредитованного филиала Амурский филиал «Чайна Петролеум Инжиниринг Энд Констракшн Корпорейшн» ( далее
у с т а н о в и л: 16.07.2020 истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Фитнес услуг» о защите трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что она, ФИО3, состояла в трудовых отношениях с ООО «Фитнес услуги» с 17.03.2020 по 26.06.2020 г. В указанный период времени ФИО3 выполняла трудовые
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чойского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Чойское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее также - ООО «Чойское ЖКХ») о возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты. Исковое требование мотивировано тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обращаясь в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт», просит взыскать с ответчика сумму не индексированной заработной платы за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. в размере 15221 руб. 28 коп., проценты за просрочку выплаты не индексированной части заработной платы в размере 1049 руб.
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что согласно Приказу Восточно-Сибирского транспортного прокурора от Дата№ «О закреплении поднадзорных объектов за аппаратом Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры и компетенции транспортных прокуратур» Байкало-Ангарская транспортная
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Академия управления городской средой, градостроительства и печати" (далее - СПб ГБПОУ
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Богучанского района 12 января 2021 года обратился с поступившим в суд 18 января 2021 года исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к КГБУЗ «Богучанская районная больница» о взыскании с ответчика: в пользу ФИО1 недоначисленной заработной платы за период работы с
установил: ФИО1 ча обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области о взыскании денежной компенсации за форменное обмундирование, морального вреда, проведении перерасчета выплаченных сумм за период службы. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на учете в Управлении
установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности ведущего юрисконсульта. В июне и октябре 2020 года ему не были выплачены премиальные выплаты в размере 100%, в ноябре 2020
у с т а н о в и л: И. о. Старорусского межрайонного прокурора, действуя в защиту прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к Государственному областному казенному учреждению «Региональный центр
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды» (далее – ответчик, работодатель, ООО «ЛОЦ «Марциальные воды») о защите трудовых прав по тем основаниям, что истец
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.04.2016 года между Ассоциацией «КМ СРО АУ «Единство» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, в
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что в период с <Дата> по <Дата> на основании трудового договора она работала у ответчика в должности <данные изъяты> магазина «Родной» по адресу: <адрес> С <Дата> по <Дата> она осуществляла свои
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО4 в пользу воинской части в счет возмещения причиненного материального ущерба, выразившегося в утрате имущества <данные изъяты>, в размере 160927 рублей
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сбытовому (торговому) снабженческому, перерабатывающему, сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Контора» о понуждении к предоставлению налоговой
