ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-643/2021 от 17.02.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд к Фонду «Развитие физической культуры и спорта «Триумф» с иском о возложении обязанности представить сведения,
Решение № 2-3201/20 от 17.02.2021 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов государства – Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2, ГАОУ СПО «Волгоградский техникум железнодорожного транспорта и коммуникаций » о признании свидетельства о прохождении
Решение № 2-1342/2021 от 17.02.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Ямалавтодор» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что истец в соответствии с приказом №М31/1от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность механика АБЗ в АО «Ямалавтодор» без испытательного срока с должностным окладом в размере 21.988
Апелляционное определение № 33АП-363/2021 от 17.02.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности Тындинского городского прокурора Амурской области Третьяков Д.С. обратился в суд с данным иском в интересах ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 на основании трудового договора №9 от 26 ноября 2018 года была принята на работу в МУП «Тындинская типография» на 0,5
Решение № 2-474/2021 от 17.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройстандарт», уточненным в ходе судебного разбирательства. В обоснование указал, что он работал в ООО «Стройстандарт» на должности <данные изъяты> с 21.03.2018 по трудовому договору № 15 от 21.03.2018. Приказ о приеме на работу № 12 от
Апелляционное определение № 2-6222/20 от 17.02.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о приведении жилого помещения в соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями.
Решение № 2-1442/2021 от 16.02.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ЗАО «Гвардеец» (далее – Общество) об обязании представить сведения
Решение № 2-268/2021 от 16.02.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Элита Плюс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что с 17.02.2020 года по направлению Центра
Решение № 2-293/2021 от 16.02.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями. В обоснование заявленного иска указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] истец принят в ООО [ А ] электрогазосварщиком в цех окраски кузовов. В соответствии с трудовым договором ему был установлен оклад в размере 19 800 рублей и с доплатами за вредность.
Решение № 2-154/2021 от 16.02.2021 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ависта Сервис» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-343/2021 от 16.02.2021 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр подготовки «Сатурн» (далее АНО ДПО «Центр подготовки «Сатурн») о признании недействительным
Решение № 2-1355/20 от 16.02.2021 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Заместитель прокурора <адрес>Сахарова А. А. обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области». Истец с учетом уточнения исковых
Решение № 2-2884/20 от 16.02.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указывая на следующее.
Решение № 2-4/2021 от 15.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит Констракшн» (далее – ООО «Гранит Констракшн»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 33496,76 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Решение № 2-1483/2021 от 15.02.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Гарант-Магистраль» (далее – Общество) об обязании предоставить сведения индивидуального
Решение № 2-54/2021 от 15.02.2021 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в Киришский городской федеральный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-278/2021 от 15.02.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Тынды «Тында» (далее – МУП Тында), в обоснование заявленных требований, указав, что с 14 июня 2011 г. работала в МУП Тында в должности <данные изъяты>. Ей был установлен должностной оклад в размере 15 120
Решение № 2-2345/20 от 15.02.2021 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
установил: Истец Администрация Прокопьевского муниципального округа, в лице представителя ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы единовременного пособия.
Решение № 2-183/2021 от 15.02.2021 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ОП "Лентул" о компенсации морального вреда и компенсации за сверхурочную работу, мотивировав свои требования тем, что решением суда он был восстановлен на работе. В результате противоправных действий работодателя, были ущемлены его
Решение № 2-61/2021 от 12.02.2021 Курчатовского городского суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Акционерному обществу «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии-Атомстрой» (далее АО «НИКИМТ-Атомстрой») о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего
Решение № 2-1436/2021 от 12.02.2021 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Ассоциации «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» (далее Ассоциация «АХУ дачного поселка «Садко») о восстановлении на работе в должности генерального директора организации, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Решение № 2-7/2021 от 11.02.2021 Северо-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 29 декабря 2019 года прокурор Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Северо-Курильский районный суд с иском к МБДОУ детский сад «Северянка» о возложении обязанности в течении 2 месяцев со дня вступления решения суд в законную силу, привести
Решение № 2-209/20 от 11.02.2021 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Крымтроллейбус», в котором просит: -признать невыполнение истцом нормы труда в июне 2020 года по вине работодателя ГУП РК «Крымтроллейбус»;
Решение № 2-223/2021 от 11.02.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Бамстроймеханизация», указав в обоснование требований, что с 23 марта 2015 г. работает в ПАО «Бамстроймеханизация», в настоящее время в должности <данные изъяты>. Каждый месяц он получал зарплату в размере, установленном трудовым договором и
Решение № 2-12/2021 от 11.02.2021 Шигонского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ООО «Полесье» о взыскании 8 304 рублей, из которых 2 779 рублей 50 копеек недополученное выходное пособие, 5 524 рубля 50 копеек средний заработок за 2 месяц и компенсации морального вреда в размере 10