У С Т А Н О В И Л : 3 октября 2018 года ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам.
У с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском к ОГПОБУ «Биробиджанский медицинский колледж» о признании приказа незаконным, об обязании предоставить средства защиты, оборудование, инструменты и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с приказом №172 от
установил: Томский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО "Торговый дом Сибирские инертный материалы", расположенное по адресу: <...>, в срок до
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО6 обратился с иском в суд к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Верхнепашинский детский сад № 7» (далее – МБДОУ «Верхнепашинский детский сад № 7» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. В период с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности охранника. Трудовые отношения между ним и ответчиком оформлены не были. Заработная плата составляла
установил: Махачкалинской транспортной прокуратурой во исполнение поручения Южной транспортной прокуратуры проведена проверка исполнения законодательства в сфере промышленной и пожарной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, расположенных на территории Республики Дагестан.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Енисейэнергоком» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении на ответчика обязанности выплачивать заработную плату в соответствии с отраслевым соглашением и производить доплаты за недостающего работника, либо принять на работу
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что является неработающим пенсионером по старости, проживает в г. Усть-Илимске. В 2018 году ездила на отдых в Иркутск. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с 1 июля 2005г. по настоящее время он работает машинистом экскаватора 6-го разряда ОАО «САХАЛИННЕРУД». Местом работы является производственный участок -карьер «<данные изъяты>», который огражден и находиться под охраной.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ездила на отдых в Киргизию. По приезду она обратилась в УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области с заявлением об оплате
У С Т А Н О В И Л: Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что ответчик представил в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ХМАО-Югре» диплом о высшем образовании на своё имя об окончании Уральского государственного лесотехнического
УСТАНОВИЛ: Углегорский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в Углегорский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бумажник» (далее – ООО УК «Бумажник») о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей обеспечить работника
УСТАНОВИЛ: ИО Новороссийского транспортного прокурораСарапкин А.И. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, Капитану морского порта Новороссийск Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к МКУ «Многофункциональный центр развития» Ярославского муниципального района, в котором просил, отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом № от 29 июня 2018 года, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 5
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система Ленинск-Кузнецкого муниципального района» о понуждении к устранению нарушений законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения ответчика об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что решением
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТАЙМЫРУГОЛЬ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за вынужденный простой по вине работодателя,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Лискимонтажконструкция» о взыскании с ЗАО «Лискимонтажконструкция» заработной платы в размере 774305 рублей, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, размер которых на день составления иска составляет 113494,47 рублей,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО Свободная экономическая зона «Мебель капитал» о взыскании заработной платы в размере 20 184,68 рубля, о компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 342,13 рубля.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указывая в исковом заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора работает к МКУ «КУМС КГО». В период отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к Зарытому акционерному обществу «Транс Логистик Консалт» (далее ЗАО «Транс Логистик Консалт», Общество, Работодатель) о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу в размере 7 730, 25 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в
установил: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного незаконной охотой. В обоснование иска истец указал, что 19.06.2018 около 04 часов ФИО2, находясь в Салтосарайском охотничьем хозяйстве
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (Далее – УФССП) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности с работника в размере 7982 рублей. В обоснование иска указало, что ФИО2 является работником УФССП и работает с 2015 г. в
установил: заместитель прокурора города Балаково Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Центр обработки платежей» (далее – ООО «ЦОП»), ООО «УК Синергия», в котором просил возложить на ООО «ЦОП» обязанность указывать в счетах-извещениях за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Роствертол» об обязании начислить и выплатить межразрядную разницу с компенсацией, разницу в оплате за отпуск и больничные листы, компенсацию морального вреда.
