ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1750(2018) от 19.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением к ООО «Дальстрой» о восстановлении на работе в должности прораба, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время вынужденного
Решение № 2-905/18 от 19.06.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с иском к ГБУЗ КК «Елизовская районная стоматологическая поликлиника» о возложении обязанности в срок до 01.01.2019 года устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, а именно: на участке около здания ГБУЗ
Апелляционное определение № 2-960/2018 от 19.06.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ г. Магадана «Горсвет» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказов о взыскании ущерба, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-238/18 от 18.06.2018 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Саянского района Красноярского края в порядке ст. 45 ПК РФ в интересах ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратился в суд с иском к МКУ «Отдел культуры администрации Саянского района» о взыскании недоначисленной заработной платы на общую сумму 48543,23 рубля.
Решение № 2-4537/18 от 18.06.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 14750 руб. в возмещение причиненного полного действительного ущерба.
Решение № 2-141/2018 от 18.06.2018 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее – МБОУ) «Урдомская средняя школа» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, признании недействительным уведомления об изменении оплаты труда, взыскании компенсации
Решение № 2-143/2018 от 18.06.2018 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее – МБОУ) «Урдомская средняя школа» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, признании недействительным уведомления об изменении оплаты труда, взыскании компенсации
Решение № 2-142/2018 от 18.06.2018 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее – МБОУ) «Урдомская средняя школа» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, признании недействительным уведомления об изменении оплаты труда, взыскании компенсации
Решение № 2-138/2018 от 18.06.2018 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее – МБОУ) «Урдомская средняя школа» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1412/2018 от 18.06.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5» о возмещении расходов при переезде на работу в другую местность. Свои требования истец мотивировала тем, что прибыла в г. Норильск по приглашению от 05.09.2017 №, как имеющая
Решение № 2-1537/2018 от 15.06.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем оказываемых ответчиком услуг по содержанию общего имущества жилого дома. Указывал, что длительное время не мог
Решение № 2-2769/2018 от 15.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в обосновании требований указав, что работает в ООО СК «ДАЛЬАКФЕС» в должности заместителя генерального директора по правовым вопросам. 13.04.2018г. подал заявление на отпуск. В связи с чем, был издан приказ 77-01/18 от 13.04.2018г. Выплата
Решение № 2-81/2018 от 15.06.2018 Заозерского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь капитана ФИО3 к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него в счет возмещения ущерба 41184 рубля в пользу довольствующего органа - филиала ФКУ «Объединенное стратегическое
Решение № 2-4060/2018 от 15.06.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ГКУ РХ «УСПН г. Абакана» о взыскании компенсации оплаты стоимости проезда на транспорте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 244 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Требования мотивируя
Решение № 2-3962/2018 от 14.06.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Республики Карелия «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Надежда» (далее - ГБУ СО РК «Центр помощи детям «Надежда», Учреждение) по тем основаниям, что она работал у
Решение № 2-628/2018 от 14.06.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах обратилось в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей.
Решение № 2-806/2018 от 14.06.2018 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с настоящим исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Вахрушевская коммунальная компания» (далее по тексту МУП «Вахрушевская коммунальная компания») о возложении обязанности выдать расчетный
Решение № 2-733/2018 от 14.06.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 20.02.2018г. управа Левобережного района городского округа город Воронеж обратилась в суд с указанным иском с учетом утоянения к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 указав следующее.
Решение № 2-73/2018 от 14.06.2018 Северо-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 04 мая 2018 года прокурор Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Северо-Курильский районный суд с иском к МБУ «Дом культуры СК ГО» о признании незаконным бездействия, связанного с хранением отработанных ртутьсодержащих ламп не в специально
Решение № 2-2371/18 от 14.06.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: БИЭ обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-10339/2018 от 14.06.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Рыбацкий пионер» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав в обоснование заявленных исковых требований, что с 01 апреля 1997 года по 31 декабря 2015 года работала в ОАО «Рыбацкий пионер» в должностях диспетчера по
Решение № 2А-2101/2018 от 14.06.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО5, указав, что Оренбургской таможней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год была проведена камеральная таможенная проверка в отношении <данные изъяты> по вопросу проверки достоверности сведений, заявленных в
Решение № 2-511/2018 от 14.06.2018 Гуковского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд иском к ООО «Астра», ссылаясь на то, что он работал в ООО «Астра», согласно трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, с 24.11.2016 по 18.10.2017 в должности <данные изъяты> с окладом 7700 рублей. ООО «Астра» находится в районах Крайнего Севера.
Решение № 2-512/2018 от 14.06.2018 Гуковского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд иском к ООО «Астра», ссылаясь на то, что он работал в ООО «Астра», согласно трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, с 24.11.2016 по 31.10.2017 в должности <данные изъяты> с окладом 11600 рублей. ООО «Астра» находится в районах Крайнего Севера.
Апелляционное определение № 33-7535/18 от 13.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Енисейводоканал» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, коммунальные услуги по холодному водоснабжению жилого дома оказывает ООО «Енисейводоканал». С января 2017 года услуги