УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданский автоцентр КАМАЗ», в обоснование которого указала, что с 01 апреля 2016 года по 19 апреля 2018 года состояла в трудовых отношениях с работником. В
Установил: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к КГКУ «Павловский детский дом» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, в котором, просит обязать ответчика начислить и выплатить истцу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за май, июнь, август, сентябрь,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что был принят на службу в органы внутренних дел МВД РФ 01.02.2017 на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.
УСТАНОВИЛ: Администрация Каякского сельсовета Чулымского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом поданного уточнения, к КГБУЗ «ККЦОМД №2» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что на основании приказа №330-лс от
установил: прокурор города Воркуты обратился с иском, в защиту интересов Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании недействительной экзаменационную ведомость от 13.05.2014 ... в части указания о сдаче ФИО2 курсового проекта по дисциплине «Основы подземной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стандарт Продукт», просил обязать ответчика ежемесячно со дня вступления решения суда в законную силу предоставлять в ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» информацию о
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Лальский коммунальный сервис» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в установленном законом порядке в Министерство строительства и
у с т а н о в и л: Управление ФСИН России по Республике Калмыкия обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО5 являлся сотрудником Управления и проходил службу в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Республике Калмыкия в должности водителя-сотрудника. В ходе проведенной служебной проверки
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию (далее по тексту МУП) «Лузские коммунальные системы» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в установленном законом порядке в Министерство
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы, указав, что ответчик имеет перед ней задолжность по заработной платы в размере 27 405руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Советским отделом следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО1 была признана
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Стройдор» (далее – ООО «СК Стройдор», Общество) о возложении обязанности выдать трудовой договор, ознакомить с приказом об увольнении, выдать трудовую книжку с внесенными в нее записями о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к МУП «Аптека №27» о признании дополнительного соглашения недействительным, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он работает в должности <данные изъяты> в ночную смену с 21.00
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «РН-Ванкор» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания №-к от ДД.ММ.ГГГГ и №-к от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании работников ООО «РН_Ванкор» за январь 2018 года в части
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стрим», просил обязать ответчика ежемесячно со дня вступления решения суда в законную силу предоставлять в ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» информацию о выполнении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд по тем основаниям, что она работала в <ненадлежащий ответчик> в должности <должность> и за период с января 2017 года по май 2017 года ответчик в нарушение требований трудового законодательства неправильно начислял и выплачивал заработную плату, поскольку
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта" по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит квартира № (...) в доме № (...) по ул. (...) в г. (...) Республики Карелия. Управление указанным многоквартирным домом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению культуры администрации Северо-Эвенского городского округа о взыскании задолженности по заработной плате.
у с т а н о в и л : 28.05.2018 г. в суд обратился истец ФИО1 с иском к ООО "Стальмонтаж-Электросталь" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное благоустройство 2000» о взыскании невыплаченных сумм заработной платы и других выплат, возмещении морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В период проведения внеплановой выездной проверки деятельности ООО «Ю» 14 марта 2018 года, снималась с продажи пищевая продукция – колбаса сырокопченая «Ароматная» полусухая 1 сорт, производитель АО «Губкинский мясокомбинат», этикетка которой не позволяет получить полную информацию о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Студия «РМ» указав, что с17 по 26 января 2018 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности ******. Вместе с тем, трудовой договор подписан не был, никакие записи в её трудовую книжку не вносились. Заработная
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> края, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП «Рубин» об обязании устранить нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеобозначенным иском ГБО УВО «Ставропольский государственный педагогический институт» в котором просила: 1. Восстановить на работе на основной должности заведующей кафедрой теории и методики преподавания исторических и филологических дисциплин СГПИ.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Проспект» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры по <адрес>60 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений МКД по <адрес> и ответчиком заключен
