ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-816/18 от 02.07.2018 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу сумму невыплаченной заработной платы, образовавшейся вследствие необоснованного удержания сумм полевого довольствия за период с 01.12.2016 по
Решение № 2-410/2018 от 29.06.2018 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
Установил: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к КГКУ «Павловский детский дом» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, в котором, просит обязать ответчика начислить и выплатить истцу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за май, июнь, август, сентябрь,
Решение № 2-301\2018 от 29.06.2018 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Каякского сельсовета Чулымского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Решение № 2-2819/2018 от 29.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что был принят на службу в органы внутренних дел МВД РФ 01.02.2017 на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.
Решение № 2-1205/2018 от 28.06.2018 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: прокурор города Воркуты обратился с иском, в защиту интересов Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании недействительной экзаменационную ведомость от 13.05.2014 ... в части указания о сдаче ФИО2 курсового проекта по дисциплине «Основы подземной
Решение № 2-2115/18 от 28.06.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом поданного уточнения, к КГБУЗ «ККЦОМД №2» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что на основании приказа №330-лс от
Решение № 2-86/2018 от 27.06.2018 Лузского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию (далее по тексту МУП) «Лузские коммунальные системы» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в установленном законом порядке в Министерство
Решение № 2-87/2018 от 27.06.2018 Лузского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Лальский коммунальный сервис» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в установленном законом порядке в Министерство строительства и
Решение № 2-1692/2018 от 27.06.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы, указав, что ответчик имеет перед ней задолжность по заработной платы в размере 27 405руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Советским отделом следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО1 была признана
Решение № 2-1158/2018 от 27.06.2018 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Стройдор» (далее – ООО «СК Стройдор», Общество) о возложении обязанности выдать трудовой договор, ознакомить с приказом об увольнении, выдать трудовую книжку с внесенными в нее записями о
Решение № 2-2560/2018 от 27.06.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стандарт Продукт», просил обязать ответчика ежемесячно со дня вступления решения суда в законную силу предоставлять в ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» информацию о
Решение № 2-2555/2018 от 27.06.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стрим», просил обязать ответчика ежемесячно со дня вступления решения суда в законную силу предоставлять в ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» информацию о выполнении
Решение № 2-443/2018 от 27.06.2018 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд по тем основаниям, что она работала в <ненадлежащий ответчик> в должности <должность> и за период с января 2017 года по май 2017 года ответчик в нарушение требований трудового законодательства неправильно начислял и выплачивал заработную плату, поскольку
Решение № 2-1781/18 от 27.06.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Управление ФСИН России по Республике Калмыкия обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО5 являлся сотрудником Управления и проходил службу в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Республике Калмыкия в должности водителя-сотрудника. В ходе проведенной служебной проверки
Решение № 2-1660/18 от 27.06.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к МУП «Аптека №27» о признании дополнительного соглашения недействительным, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он работает в должности <данные изъяты> в ночную смену с 21.00
Решение № 2-7303/18 от 27.06.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «РН-Ванкор» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания №-к от ДД.ММ.ГГГГ и №-к от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании работников ООО «РН_Ванкор» за январь 2018 года в части
Апелляционное определение № 33-991/18 от 26.06.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта" по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит квартира № (...) в доме № (...) по ул. (...) в г. (...) Республики Карелия. Управление указанным многоквартирным домом
Решение № 2-1101/18 от 26.06.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное благоустройство 2000» о взыскании невыплаченных сумм заработной платы и других выплат, возмещении морального вреда.
Апелляционное определение № 2-3/18 от 26.06.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению культуры администрации Северо-Эвенского городского округа о взыскании задолженности по заработной плате.
Решение № 2-1083/18 от 26.06.2018 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 28.05.2018 г. в суд обратился истец ФИО1 с иском к ООО "Стальмонтаж-Электросталь" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда.
Решение № 2-537/18 от 25.06.2018 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Бирский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО2, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО17, ФИО22, ФИО23, ФИО6, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО3, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО11, ФИО35, ФИО4, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО27,
Решение № 2-2182/18 от 25.06.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> края, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП «Рубин» об обязании устранить нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации, а
Решение № 2-809/2018 от 25.06.2018 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ООО «АСТРА» в его пользу сумму невыплаченной заработной платы, образовавшейся вследствие необоснованного удержания сумм полевого довольствия за период с 01 декабря
Решение № 2-3116/18 от 25.06.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в АО «Корпорация развития Среднего Урала» (далее АО «КРСУ») в должности советника генерального директора. ДД.ММ.ГГГГ к нему применено дисциплинарное взыскание в виде
Решение № 2-477/2018 от 25.06.2018 Губкинского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В период проведения внеплановой выездной проверки деятельности ООО «Ю» 14 марта 2018 года, снималась с продажи пищевая продукция – колбаса сырокопченая «Ароматная» полусухая 1 сорт, производитель АО «Губкинский мясокомбинат», этикетка которой не позволяет получить полную информацию о