у с т а н о в и л: начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием обязать ответчика в течение 1 (одного месяца) после вступления решения в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к генеральному директору акционерного общества «Санаторий «Надежда» ФИО2, предъявив требования об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного приказом № от 01 марта 2018 года.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии с учетом индексации. Просил суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по страховому стажу с 16 мая 2013г. по март 2018 года включительно с учетом индексации на индексы роста потребительских цен РК. В
у с т а н о в и л: 01 июня 2018 года прокурор Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Северо-Курильский районный суд с иском к ООО «Алаид» о признании незаконным бездействия по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что он работает на предприятии ООО «СтройЭнергоТранс» с ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажник. Трудовой договор в письменной форме Ответчик с ним заключать отказался. Фактически он приступил к исполнению
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недополученной заработной платы за исковой период с сентября 2017 года по март 2018 г. в размере 73693,28 руб. Свои требования мотивировал тем, что материальный
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недополученной заработной платы за исковой период с сентября 2017 года по март 2018 г. в размере 22698,33 руб. Свои требования мотивировал тем, что материальный
установил: Прокурор Октябрьского АО <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1, к ООО Завод базальтовых теплоизоляционных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате за январь, февраль, март, апрель 2018 года в сумме 79 292,45 рублей, компенсации за задержку выплаты
УСТАНОВИЛ: Прокурор Саянского района Красноярского края в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратился с иском к МКУ «Отдел культуры администрации Саянского района» о взыскании недоначисленной заработной платы с августа 2017 года по декабрь 2017 года в сумме 6660,31 рублей и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Перспектива» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Лабинском районе Краснодарского края обратилось в районный суд с иском к ФИО2 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным. В обоснование иска указало, что
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту УМВД РФ по ХМАО-Югре) об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченных сумм премий и компенсации
установил: ФИО1. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Зюраткуль» ( далее по тексту ООО НПО «Зюраткуль») о взыскании неполученной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 301 рубль 16 копеек, и компенсации за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» (далее - ОАО «АМТП») об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, и его отмене, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ЭКОЛ» указывая в заявлении, что с 09.01.2018г. работал у ответчика водителем по 12.01.2018г. 12.01.2018г. переведен на должность автослесаря, с 12.01.2018г. по 05.03.2018г. работала на должности автослесаря. 05.03.2018г. уволился по
установила: ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее – АО «Газпром газораспределение Саратовская область») о признании незаконными действий ответчика по включению в договор о подключении
установил: 31 июля 2013 года ФИО6 приказом Министра обороны Российской Федерации № 606 в части его касающейся зачислен курсантом в КВВАУЛ для обучения по специальности «Применение подразделений истребительной авиации».
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КФХ ФИО3 о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен трудовой договор №. В соответствии с приказом №
установил: прокурор Кировского района города Саратова в интересах субъекта Российской Федерации в лице Саратовской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО9 (далее – ИП ФИО1 ФИО10.) об обязании устранения нарушений.
УСТАНОВИЛ: Истцы с учётом уточнённых исковых требований обратились в суд с иском к ответчику ЗАО «Подольский домостроительный комбинат», ФИО20 просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 11.11.2016г. по 02.04.2018г.в размере 104 902 руб.37 коп., компенсацию
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «СССТ-Заречный» в котором просила признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ и прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с
установил: Государственная жилищная инспекция Вологодской области обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в марте 2018 года в Государственную жилищную инспекцию Вологодской области поступило обращение собственника помещения <адрес> по вопросу правомерности организации и проведения общего
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу сумму невыплаченной заработной платы, образовавшейся вследствие необоснованного удержания сумм полевого довольствия за период с 01.12.2016 по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданский автоцентр КАМАЗ», в обоснование которого указала, что с 01 апреля 2016 года по 19 апреля 2018 года состояла в трудовых отношениях с работником. В
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером по старости с **.**.****. В **.**.**** она ездила на отдых в ****, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 3 610 руб. По приезду она обратился в УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском
