УСТАНОВИЛ: И.о. прокурор Омского межрайонного природоохранного прокурора, ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис»» о признании действий ООО «Коммунсервис» по сбору, транспортированию,
у с т а н о в и л: Межрайонное управление социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и Упоровский район) в лице начальника ФИО4 (далее истец, МУСЗН (Заводоуковский городской округ и Упоровский район)), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) о взыскании излишне
УСТАНОВИЛ: ФИО10, ФИО13 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее по тексту – ООО «ГАСК») о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, суточных, денежной компенсации за задержку выплат суточных, задолженности по оплате работ
установил: 23.05.2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от 09.06.2018 г.) к Акционерному обществу «Завод гидромеханизации» о взыскании заработной платы в размере 224260 руб.73 коп., сохраняемой средней заработной платы на период трудоустройства за 2 и 3 месяц
установил: 23.05.2018 г. ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от 09.06.2018 г.) к Акционерному обществу «Завод гидромеханизации» о взыскании заработной платы в размере 121253 руб.58 коп., сохраняемой средней заработной платы на период трудоустройства за 2 и 3 месяц
установил: 23.05.2018 г. ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от 09.06.2018 г.) к Акционерному обществу «Завод гидромеханизации» о взыскании заработной платы в размере 317893 рубля 61 коп., сохраняемой средней заработной платы на период трудоустройства за 2 и 3
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» (далее - Общество, работодатель), с учетом уточненных требований, о признании действий работодателя ... по отказу заключения трудового договора с Дата по Дата незаконным, взыскании недополученной заработной платы с Дата по Дата из расчета среднего
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу. Свои требования мотивировали тем, что проживают по адресу <адрес>. Ответчик выставил им платежные документы по отоплению с завышением стоимости услуги и без
установил: командир войсковой части (номер) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО11 в пользу Министерства обороны Российской Федерации сумму материального ущерба в размере 35 805 рублей 60 копеек, образовавшегося в результате оплаты неоказанных услуг по техническому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «МТК-Видео». В обоснование иска указали, что состоят в трудовых отношениях с ответчиком: ФИО1 по срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» об оспаривании приказа работодателя. В обоснование иска указал, что с дд.мм.гггг он работает у ответчика в должности водителя 1-го класса. Согласно трудовому договору от дд.мм.гггг его заработная плата состоит из тарифной ставки (оклада) в
установила: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Решением Центрального районного суда г. Читы от 26 июля 2016 г. по делу № 2-5009/2016 на ответчика возложена обязанность допустить ФИО1 к выполнению работы, предусмотренной трудовым договором, по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к МКОУ «Российская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
установила: прокурор Ленинского района г. Орска, в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (сокращённое наименование – ООО «Альтаир»).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройТехКомплекс-Сибирь» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 88000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2722,13 рублей,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вогульский леспромхоз» об обязании провести мероприятия по лесовосстановлению.
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Магистрального СП ОМР Омской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, с учетом уточненных исковых требований просил признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) и просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за использование личного автомобиля в служебных целях за период с хх.хх.хх года в размере 55 880 руб. 99 коп.
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области обратилось в суд в защиту неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Купеческий Дом», указав, что ответчик – организация, оказывающая гостиничные услуги,
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимость-менеджмент» о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав, что она работал на предприятии ООО «Независимость-менеджмент» с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению по обеспечению жизнедеятельности района (далее по тексту МКУ по ОБЖ района) о взыскании заработной платы, мотивировав требования тем, что работает в указанном учреждении в должности <...>. Размер его
установила: в период с 05.05.2015 по 03.07.2017 ФИО2 работал у индивидуального предпринимателя (далее - ИП) ФИО1 в должности коммерческого директора (л.д. 25, 31, 100).
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бат Нортон» об обязании произвести определенные действия, взыскании пособия по беременности и родам, задолженности по оплате единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о возмещении материального ущерба бывшим работником, ссылаясь на то, что ответчик, будучи работником МАОУ «Средняя школа №» ПКГО (учитель ОБЖ), взял в школьной библиотеке книги «ОБЖ.10кл. Базовый уровень. (ФГОС)», 2016 года издания,
установила: Астраханская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых отношений, указав, что ФИО2 на основании служебного контракта № от 10 ноября 2010 года принят на
