ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-731/2018 от 06.06.2018 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) и просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за использование личного автомобиля в служебных целях за период с хх.хх.хх года в размере 55 880 руб. 99 коп.
Решение № 2-4349/2018 от 05.06.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: 03.05.2018 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском о возложении обязанности ООО «Квантум» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой
Решение № 2-2494/18 от 05.06.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Связь-безопасность», просит произвести перерасчет заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисления на МРОТ районного коэффициента, а также премий и материальной помощи ДД.ММ.ГГГГ; произвести оплату за сверхурочно отработанные часы в двойном размере;
Решение № 2-123/2018 от 05.06.2018 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнетоемского района Архангельской области Богданов А.Л. в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тойма» о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Cвои требования мотивировал
Решение № 2-76/2018 от 05.06.2018 Шелаболихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шелаболихинского района в интересах неограниченного круга лиц обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с иском к ООО «Эко» о понуждении к совершению определенных действий, связанных с повышением антитеррористической защищенности объектов жизнеобеспечения,
Решение № 2-1411/18 от 05.06.2018 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании денежных средств за обучение в университете в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение № 2-1-282/18 от 05.06.2018 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : истица ФИО1 указывает, что она работает в муниципальном бюджетном учреждении «Виловатовская детская школа искусств» (далее по тексту - МБУ «Виловатовская ДШИ») преподавателем фортепиано и концертмейстером. Согласно тарификации на 2017-2018 учебный год её нагрузка составляет 20
Апелляционное определение № 33-5966/18 от 04.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании приказов о дисциплинарных взысканиях № ** от 09.11.2017 и № ** от 01.02.2018 незаконными, компенсации морального вреда в размере 40000 рублей, в возмещение расходов на оплату юридических услуг 4000 рублей.
Решение № 2-718/2018 от 04.06.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра», в котором указала, что работает в филиале ответчика по Ярославской области в должности <данные изъяты> межрайонного отдела с 14.11.2012. Приказом от 18.12.2017 № 03-15/15 к истцу незаконно применено дисциплинарное
Решение № 2-819/2018 от 04.06.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра», в котором указал, что работал в филиале ответчика по Ярославской области в должности <данные изъяты> межрайонного отдела на основании приказа от 25.12.2015 № 331-ЛС, был уволен в связи с сокращением штата работников
Решение № 2-272/2018 от 01.06.2018 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
Установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к КГКУ «Павловский детский дом» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, в котором, просит обязать ответчика начислить и выплатить истцу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за март, апрель, май, июнь, июль,
Решение № 2-1634/2018 от 01.06.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 30.08.2010 истец работает в Структурном подразделении Комсомольский Центр организации работы железнодорожных станций в должности составителя поездов. 04 апреля 2017 года произошел сход первой
Решение № 2-2501/2018 от 01.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО ИК «Восточные ворота» издан приказ № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) с ФИО1 Основанием прекращения
Решение № 2-1944/2018 от 01.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Макс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что она работала в ООО «МАКС» с 20.11.2017 в должности HR-менеджер. Трудовые отношения при трудоустройстве
Решение № 2-337/2018 от 01.06.2018 Карпинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Карпинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что
Решение № 2-408/2017 от 01.06.2018 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Кувандыкский межрайонный прокурор Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Товариществу собственников жилья «Маяк» (далее –ТСЖ «Маяк»), указав, что по результатам проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований
Решение № 2-1215/2018 от 01.06.2018 Пермского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточненных требований (л.д. 39) о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 14 186, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 567 рублей.
Решение № 2-2251/2018 от 01.06.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Стеклопластиковые трубы» о взыскании невыплаченных денежных средств. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Стеклопластиковые трубы» в должности <данные изъяты>. При увольнении по п.1 ч.1 ст. 81 Трудового
Решение № 2-512/2018 от 01.06.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании убытков по неисполненному агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда и процессуальных издержек. Требования истец мотивировал тем, что 12.07.2017 между ФИО1 к ФИО2 был заключен агентский договор № на поставку
Решение № 2-2157/2018 от 01.06.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Балашов-Зерно» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, в обоснование которого указала, что для введения бухгалтерского учета в ООО «Балашов-Зерно» ФИО2 была принята на работу и выполняла трудовые обязанности бухгалтера
Решение № 2-2158/2018 от 01.06.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Балашов-Зерно» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, в обоснование которого указала, что для введения бухгалтерского учета в ООО «Балашов-Зерно» ФИО1 была принята на работу и выполняла трудовые обязанности бухгалтера
Решение № 2-3649/2017 от 01.06.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ФИО1, уточнив свои исковые требования, обратился в Борский городской суд с иском к ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 579 руб. 66 коп., в том числе 109 804 руб. 98 коп. - доплату за работу в выходные дни
Решение № 2-3490/2018 от 31.05.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Посуда-Центр сервис» с указанными требованиями, мотивируя тем, работала в ООО «Посуда - Центр сервис» с 31.03.2016 по 21.02.2018 в должности старшего кассира. В течение всего периода работы в магазине регулярно осуществлялись нарушения
Решение № 2А-773/18 от 31.05.2018 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых:
Решение № 2-247/2018 от 31.05.2018 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия при выходе на пенсию, компенсации за несвоевременную выплату единовременного пособия, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии РЭБ флота ПАО «Газпром