установил: ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Аптечная сеть «Прибой», в обоснование которого указала, что она работала в ООО «Аптечная сеть Прибой» в должности .............. с 21.08.2013 года по 31.01.2018 года. При увольнении между ней и работодателем было достигнуто и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей, оплаченные по договору поставки № от /дата/ в качестве предоплаты, штраф.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Посуда-Центр сервис» с указанными требованиями, мотивируя тем, работала в ООО «Посуда - Центр сервис» с 31.03.2016 по 21.02.2018 в должности старшего кассира. В течение всего периода работы в магазине регулярно осуществлялись нарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в ФГАОУ ВО «ФУ им.В.И.Вернадского» в должности главного эксперта по транспорту. ДД.ММ.ГГГГФИО1 был уволен по сокращению штатов. При увольнении за ДД.ММ.ГГГГ г. ему не были
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о восстановлении трудовых прав. Требования мотивировал тем, что с -Дата- года по -Дата- истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях. В день увольнения истец получил расчетные карточки, из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РенСтройдеталь», в основании которого указал, что 25.07.2016 между ним и ответчиком был заключён срочный трудовой договор №276/РСД-Н, согласно которому он бы принят на работу водителем автомобиля в территориально-обособленное подразделение ООО
у с т а н о в и л: 30.05.2017г. Администрация г.Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, о выселении из квартиры <адрес> города Южно-Сахалинска в предоставленное другое жилое помещение,
УСТАНОВИЛ: Администрация Автозаводского района городского округа Тольятти обратилась с иском к ФИО2 о приведении незаконно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, мотивируя тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шабалинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Автомагистраль» Шабалинского района Кировской области о взыскании задолженности по выплате заработной плате и денежной компенсации в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы. В
У С Т А Н О В И Л: УМВДРФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение сотрудника ОВДРФ. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МВД России, в лице начальника УВД по <адрес> и ФИО2 был заключен контракт о службе в органах
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тункинского района Республики Бурятия обратился в районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АОУ «Жемчужина» о понуждении разработать нормативы допустимого выброса и сброса вредных веществ и микроорганизмов, утвердить их в Федеральном агентстве водных ресурсов,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования муниципального образования «Город Архангельск» «Детско-юношеская спортивная школа №» об оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указал, что работает у ответчика в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что он работает в Эксплуатационном локомотивном депо Хабаровск-2 Дальневосточной дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» с 11.07.2003г. по настоящее время в должности машиниста
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сысольского района обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Мед лоас» с иском о взыскании заработной платы в размере 19237,56 руб. с денежной компенсацией, предусмотренной ст. 236 Трудового кодекса РФ. В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Сысольского
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Камчатэнергосервис» о взыскании компенсации расходов, связанных с выездом из района Крайнего Севера в размере 16 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с 02.05.2012 г. истец работала главным бухгалтером в ООО «Управляющая компания». На основании приказа ответчика от 25.04.2017 г. № 3-К трудовой договор прекращен 25.04.2017 г. по п. 9 ч. 1 ст. 81 ТК
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Опытный завод», указав в обоснование иска, что он работал с 14.06.16г по 01.03.18г в ФГУП «Опытный завод» в должности слесарь механосборочных работ 6 разряда, при увольнении расчет с ним произведен не был, задолженность за период с июня 2016 года ро
У С Т А Н О В И Л: Истец Войсковая часть 6607 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ЗАО «НРЭБ» о возложении обязанности зарегистрировать объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, ссылаясь на то, что Николаевской-на-Амуре транспортной
У С Т А Н О В И Л: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Порт Ванино» о возложении обязанности, указав, что в ходе проверки исполнения АО «Порт Ванино» законодательства о транспортной безопасности выявлены нарушения. Так, ответчику на
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области обратилось в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, обязании прекратить предоставление гостиничных
У С Т А Н О В И Л: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Порт Ванино» о возложении обязанности, указав, что в ходе проверки исполнения АО «Порт Ванино» законодательства о транспортной безопасности выявлены нарушения. Так, ответчику на
У С Т А Н О В И Л: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Порт Ванино» о возложении обязанности, указав, что в ходе проверки исполнения АО «Порт Ванино» законодательства о транспортной безопасности выявлены нарушения. Так, ответчику на
