УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к Приморскому филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (далее - ФГУП «УВО Минтранса России») об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее ГУ-ОПФР по КБР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тюменцевского района Алтайского края обратился в суд к Муниципальному унитарному предприятию Тюменцевского района «Коммунальщик» (далее также – МУП «Коммунальщик») с указанным иском, в котором просил признать незаконным бездействие МУП «Коммунальщик» в части непринятия
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Аварийно-спасательное формирование «Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть» о признании приказа незаконным, взыскании невыплаченной премии, компенсации за несвоевременную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ( который был уточнен в судебном заседании) к Администрации городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ... о взыскании задолженности по заработной плате по состоянию на ...г. в размере ..., взыскание компенсации за неиспользованный отпуск
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФРК о возложении обязанности обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры. В обоснование иска указал, что в рамках
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управление строительными проектами» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2017 года в размере 58029 рублей и за февраль 2017 года в размере 37598,36 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он работал у ответчика в должности директора по безопасности с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовым договором ему установлен оклад в размере ****** Предприятие работало в условиях конфликта собственников, имелись задержки выплаты
установил: прокурор Кировского района города Саратова обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным исковым заявлением к ЖСК «Оптимист-2000» (далее ЖСК «Оптимист-2000»), мотивируя требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ПК «ПрофСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указал, что с 17.11.2015 он работал в ООО ПК «ПрофСтрой» в должности водителя. До настоящего времени трудовой договор не
У С Т А Н О В И Л К.Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СК-Логистик» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, пособия по уходу за ребенком, выходного пособия, компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к ООО «ГазСтрой» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей внести записи в трудовую книжку, произвести необходимые социальные и страховые отчисления, взыскании невыплаченной заработной
установил: Новосибирская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Народный советник» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Эксперт-Авто» о взыскании денежных средств в размере 384784 рубля 00 копеек, уплаченных за ремонт сигнализации в автомобиле, в том
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Пинежский районный суд Архангельской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Карпогорская средняя школа № 118» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее МБОУ «ФИО2 № 118») о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП Казани – ПАТП 2 о взыскании доплаты за классность, компенсацию за задержку заработной платы и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Биробиджанской таможне о признании незаконным приказа и заключения служебной проверки. Свои требования мотивировала тем, что ФИО7, проходит службу в таможенных органах РФ с 02.07.2007, в должности начальника Биробиджанского таможенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском, в котором указала, что она с 17.05.2013 работала в качестве --- в ХХХ». За весь период работы она не имела взысканий или каких-либо нареканий. На почве личных, неприязненных отношений директор ХХХ в феврале 2017 года приказами за № 2 л/с и 9 л/с объявил ей
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за задержку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ТСН «Заря» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что работала в ТСН «Заря» в качестве бухгалтера с 2009 г. При трудоустройстве ею было написано заявление о приёме на работу, однако
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элекс» (далее- ООО «Элекс») и после уточнения требований просила: обязать ответчика издать приказ об изменении даты приема на работу на **** и увольнения с работы на ****, внести соответствующие записи в
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО8 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоГарант» (далее- ООО «ЭкоГарант») об установлении факта трудовых отношений, внесении сведений о работе в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального
установил: Прокурор Успенского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Успенский водоканал» МО Успенский район о восстановлении на работе. В обоснование иска указывает, что в прокуратуру Успенского района поступило обращение ФИО1 о нарушениях трудовых прав МУП «Успенский водоканал»,
установил: истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Полигон ТБО КБУ», ссылаясь на то, что Томской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства по выполнению хозяйствующими субъектами обязанности внесения платы за негативное воздействие
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сбытовому (торговому) снабженческому перерабатывающему сельскохозяйственному кооперативу «Заповедный» о возложении обязанности предоставить в ГУ Липецкое региональное отделение
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, уточнив исковые требования (л.д.168), просит восстановить ее в должности председателя первого судебного состава Двадцать первого арбитражного апелляционного суда (далее - 21ААС), взыскать разницу в заработке за время
