УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Губаха в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Трейд» (ООО «Мастер Трейд»), заявив требования о признании трудовыми сложившихся между сторонами в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года отношений и взыскании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Катангского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства указав, что проведена проверка ИП ФИО1 исполнения законодательства о
установил: ФИО1 обратилась в ФИО4-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ФИО4-<адрес> - Югры о признании незаконным решения ответчика об отказе учесть награждение Почетной грамотой ФИО6ФИО4-<адрес> – Югры и обязать Департамент социального
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Веб Сервис», ООО «е Аптека» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указывает на то, что состояла в трудовых отношениях с ООО «Аптечный сервис» и ООО «Веб Сервис». Между ФИО1 и ООО «Веб Сервис» заключен трудовой договор.
установил: 08 июня 2017 года Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Вилюйском районе в Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоКом» обратился в суд с вышеуказанным иском, в
установил: <...>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2, ФГБОУ ВПО «ФИО15» о признании незаконным приказа о зачислении на заочную форму обучения, отмене решения Государственной аттестационной комиссии, признании недействительным
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к МУП «ЦРА №» ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. она принята в МУП ЦРА № (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ), уволена с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ По итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ год ей не начислено и не
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд к Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» о взыскании ежеквартальной премии, компенсации за несвоевременность ее выплаты и денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Иркутска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что прокуратурой г. Иркутска проведена проверка исполнения требований антитеррористического законодательства, а также законодательства о транспортной безопасности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Инталев-Дальний Восток» в должности ведущий консультант по автоматизации систем управления с окладом в размере 54 000 рублей в месяц (приказ о приеме на
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ИП ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что с ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 были приняты на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУСО Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Кыштымского городского округа «Горизонт» ( далее МУСО ЦПД «Горизонт», Учреждение) о взыскании заработной платы ( абсолютного размера стимулирующих выплат) в размере 4844, 44 руб.,
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу довольствующего финансового органа – филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» - «<данные изъяты>
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургский транспортный прокурор в защите интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об обязании обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры и утверждение в установленном порядке
установил: На основании заявления ФИО2 от 22 ноября 2016 года Управлением ему в качестве аванса на банковскую карту были перечислены денежные средства на командировочные расходы (суточные – 3 300 рублей, транспортные расходы – 3 000 рублей, расходы по найму жилья – 22 000 рублей) всего на общую
установила: Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 отказано в удовлетворении исковых требований к Администрация городского округа Химки, ООО «Жасмин», Управлению Федеральной службой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В прокуратуру района поступило обращение ведущего специалиста – эксперта Отдела государственной статистики в г. Чита (пгт. Забайкальск) о том, что ООО «Росклимат» не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ТСН «Весна» о восстановлении ее в должности экономиста, паспортиста и уборщика служебных помещений, аннулировании записи в трудовой книжке об увольнении как ошибочной, взыскании заработной платы, оплаты больничного листа, отгулов за ранее
УСТАНОВИЛ: Прокурор Правобережного района г. Липецка, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Липецкая биллинговая компания» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, обосновав свое требование тем, что в ходе
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования жизни, здоровья и трудоспособности (полис № от ДД.ММ.ГГГГ) по программе <данные изъяты> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Капремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за задержку заработной платы, мотивируя свои требованиям тем, что он работал в ООО «Капремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к АО «Ново-Вятка» о взыскании расходов на спецодежду в размере 2400 руб. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает по трудовому договору в АО «Ново-Вятка» в должности <данные изъяты>. С момента поступления на работу и до настоящего времени
У С Т А Н О В И Л: 22.05.2017 г. заместитель прокурора Эвенкийского района Белявская Т.В. обратилась в Тунгусско-Чунский районный суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района Красноярского края
УСТАНОВИЛ: Истец – Астраханский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в обоснование своих доводов указав, что в рамках рассмотрения обращения в 2015 году Управлением Роспироднадзора по Астраханской области
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Монди СЛПК» с требованиями о признании незаконным и отмене распоряжения директора службы автотранспорта №... от **.**.** о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора и выплаты премии в размере ... по итогам работы **.**.** В
