ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-2833/2016 от 14.07.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец МИФНС № по РО обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО2, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> как физическое лицо и является плательщиком имущественных налогов.
Решение № 2-890/2016 от 14.07.2016 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: Прокурор Солецкого района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних лиц к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад №6» (далее МАДОУ «Детский сад №6»), администрации Солецкого
Решение № 2-891/2016 от 14.07.2016 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: Прокурор Солецкого района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 г. Сольцы» (далее МАОУ «СОШ №2»), администрации Солецкого
Решение № 2-1946/2016 от 14.07.2016 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что является неработающим пенсионером по старости с ****. В мае 2016 года ездила на отдых в *** санаторий «Лермонтово» по маршруту ***. Расходы на проезд к месту отдыха и обратно составила 36 906,20 рублей. Управлением Пенсионного фонда
Решение № 2-892/2016 от 14.07.2016 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: Прокурор Солецкого района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа имени Смирнова Ю.М. д. Горки» (далее МАОУ «ООШ им. Смирнова
Апелляционное определение № 33-1947/2016 от 13.07.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Печенгскому району (далее - ОМВД России по Печенгскому району) обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании незаконно полученного денежного довольствия и материального ущерба.
Решение № 2-1506/2016 от 13.07.2016 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Свердловской области по г. Алапаевску и Алапаевскому району (далее ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г. Алапаевску и Алапаевскому району) с
Решение № 2-881/2016 от 13.07.2016 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что согласно трудовому договору *** от **.**.**** он работает в должности <данные изъяты>. Согласно приказу *** от **.**.**** по результатам заседания рабочей комиссии Службы по транспорту, а/к №1, 2 и 3 от **.**.**** мониторинга
Решение № 2-1026/2016 от 13.07.2016 Усинского городского суда (Республика Коми)
установил: Прокурор г.Усинска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, в котором указал, что управление МКД № по ... в г.Усинске, в кв.№№ которого проживает ФИО1, осуществляется ООО УО «СтройМастер». Обществом в одностороннем порядке изменялась плата за жилое
Решение № 2-351/2016 от 13.07.2016 Буйского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расторжении договора
Решение № 2А-4729/16 от 13.07.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по ЕНВД, штрафа и пени. В обоснование ИФНС по г. Таганрогу пояснила, что ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход. Вид деятельности - Розничная торговля вне
Решение № 2-893/2016 от 13.07.2016 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №<адрес>» (далее МАДОУ «Детский сад №»), администрации Солецкого муниципального района <адрес> об
Решение № 2-895/2016 от 13.07.2016 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>» (далее МАОУ «СОШ №»), администрации Солецкого муниципального района
Решение № 2-894/2016 от 13.07.2016 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних лиц к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад №<адрес>» (далее МАДОУ «Детский сад №», администрации Солецкого муниципального района <адрес>
Решение № 2-1916/2016 от 13.07.2016 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что является неработающим пенсионером по старости с .. .. .... . В ... она ездила на отдых в по маршруту , стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила ... руб. По приезду она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ
Решение № 2-838/16 от 12.07.2016 Заринского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> (далее ТОУ Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц
Решение № 2-529/2016 от 12.07.2016 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Архангельский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» (АО «Нарьян-Марский ОАО») о признании бездействия незаконным, обязании создать комиссию по
Решение № 2-4063/2016 от 12.07.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (ПАО) о признании договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование поданного иска указала, что 15 ноября 2011 г. между ФИО1 и Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) в лице
Решение № 2-531/2016 от 12.07.2016 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Архангельский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» (АО «Нарьян-Марский ОАО») о признании бездействия незаконным, обязании создать комиссию по
Решение № 2А-4748(16) от 12.07.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №23 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество. В обоснование иска указала, что административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате
Решение № 2-530/2016 от 12.07.2016 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Архангельский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» (АО «Нарьян-Марский ОАО») о признании бездействия незаконным, обязании создать комиссию по
Решение № 2-2229/2016 от 11.07.2016 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КГБОУ «Минусинский кадетский корпус», с учетом уточнения требований (л.д.130) просил обязать ответчика произвести начисление и выплатить ему стимулирующие выплаты за март 2016 года и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере
Решение № 2-1041/16 от 08.07.2016 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к колхозу «Южок», указав в обоснование иска, что прокуратурой проведена проверка соблюдения и исполнения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении
Решение № 2-5272/2016 от 08.07.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда.
Решение № 2-3703/16 от 08.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1, обращаясь в суд к ответчику просит признать приказ № ... от 23 мая 2016г. об увольнении незаконным, восстановить ее на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере 8000 руб.