УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ангарский электромеханический завод» (далее-ООО «ТД «АЭМЗ»), указав, что ФИО2 работала в ООО «ТД «АЭМЗ» в период с 01.08.2014г. по 30.04.2015г., что подтверждается справкой
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Снежинск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сервис» (ОАО «Сервис») о возложении обязанности последнего произвести перерасчет платы за коммунальные услуги (л.д.7,8).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Амигос» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика металлическую дверь. Ответчиком в рамках договора были
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Липецкой области обратилось в суд с иском к ООО «Строймонтажсервис» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 461 руб. 49 коп. с 4 квартала 2013г. по 4 квартал 2015г.,
у с т а н о в и л: Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании привести пасеку в соответствие с требованием Закона Костромской области.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Курганский машиностроительный завод» (далее – ОАО «КМЗ») о взыскании расходов в сумме <...> руб. 05 коп., связанных со служебной командировкой, денежной компенсации за задержку выплат в размере <...> руб. 56
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ангарский электромеханический завод» (далее-ООО «ТД «АЭМЗ»), указав, что ФИО2 работала в ООО «ТД «АЭМЗ» в период с 01.08.2014г. по 27.02.2015г., что подтверждается справкой
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элекс» (далее ООО «Элекс») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 18146,7 рублей, которая состоит из задолженности по должностному окладу 646,70 рублей за апрель 2016г., из задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО4 о расторжении договора социального найма жилого помещения со снятием с регистрационного учета и выселении с предоставлением другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МК «Строганофф» о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по беременности и родам, оплате больничного листа, компенсации морального вреда, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЧОБУ «Октябрьское лесничество» (далее - ЧОБУ) о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что
установил: Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля обратился в Кировский районный суд г.Ярославля в защиту интересов ЗВВ с иском, в котором просит взыскать с ООО «Стройпутьинвест» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к Автономной некоммерческой организации Спортивный гандбольный клуб «Каустик» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к Автономной некоммерческой организации Спортивный гандбольный клуб «Каустик» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы ( оплаты вынужденного простоя) за февраль 2016 в сумме 20 924,74 руб., денежной компенсации за задержку выплаты в сумме 8 369,89 руб. В обоснование иска указал, что с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в Рязанском удаленном обособленном подразделении ООО «Стройтранс» в должности заместителя директора службы безопасности по экономике Рязанского УОП. В нарушение требований трудового
у с т а н о в и л: Истец Министерство культуры и туризма Астраханской области обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фортуна» о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций, указав, что ответчик является пользователем нежилого помещения № лит «А» объекта культурного наследия
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, в котором просят признать противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей ИП ФИО1 по изготовлению и реализации масла сладкосливочного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «КТА» о взыскании задолженности по заработной плате, иных выплат, компенсации морального вреда, просит взыскать сумму задолженности по заработной плате в размере 53 285,54 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. Свои требования мотивируют, тем, что в период истцы работали на предприятии ООО «<данные изъяты>». ФИО3 ФИО21. с ДД.ММ.ГГГГ по «ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные
У С Т А Н О В И Л: Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ООО «РТС», ООО «ДЦ СанЙонг» о защите прав потребителей и признании гарантийным срока в 129 дней, в течение которого автомобиль SsangYong N2R2A01 New Actiyon, 2011 года выпуска, VIN №, не использовался, признать гарантийным
УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности привести защитное сооружение гражданской обороны в соответствие с требованиями федерального законодательства.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чайковскомавтотранс» о взыскании задолженности по выплатам при увольнении, компенсации за задержку выплат, возмещении морального вреда, указывая, что работала на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Истец МИФНС № по РО обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО2, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> как физическое лицо и является плательщиком имущественных налогов.
у с т а н о в и л: ИстецМинистерство культуры и туризма Астраханской области обратился в суд с иском к ответчикуо демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций, указав, что ответчикявляется собственником нежилого помещения №002 лит «А» объекта культурного наследия регионального значения
