У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с хххг. по хххг. работала в БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» <данные изъяты>; с хххг. работает на 0,5 ставки <данные изъяты>. В нарушение Постановления Правительства РК № от хххг. в отношении нее
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной Налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК об обязании включить в специальный стаж время учебы , произвести перерасчет трудовой пенсии с 06.10.2009г. с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периоды учебы с 01.09.1980г. по 12.01.1984г., взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании единовременного вознаграждения, ссылаясь на то, что в августе 2013 г. он обратился к ответчику с заявлением о выплате ему единовременного вознаграждения в размере 15 % среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по _______ (далее по тексту МИФНС № 3) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании налогов, пени и налоговых санкций, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.
УСТАНОВИЛ ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в 2010г., 2011 годах работал в <данные изъяты> им был получен доход в виде заработной платы от данной организации в размере <данные изъяты> В ходе
У С Т А Н О В И Л : Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан (далее – ГЖИ РТ) обратилась в суд с иском к ТСЖ «Новый Казанский» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе
у с т а н о в и л: Прокуратурой Шалинского района Свердловской области в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка соблюдения Шамарской поселковой администрацией законодательства в сфере соблюдения пожарной безопасности в населенном пункте.
установил: 23 января 2014 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Сахалинской области» о взыскании оплаты сверхурочных работ и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и государства РФ с иском к ответчику о понуждении к совершению действий. Просит суд обязать ответчика предоставить индивидуальные сведения персонифицированного учета за полугодие 2013 года в Управление Пенсионного фонда
у с т а н о в и л: Прокуратурой Шалинского района Свердловской области в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка соблюдения Чусовской сельской администрацией законодательства в сфере соблюдения пожарной безопасности в населенном пункте.
у с т а н о в и л: Прокуратурой Шалинского района Свердловской области в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка соблюдения Рощинской сельской администрацией законодательства в сфере соблюдения пожарной безопасности в населенном пункте.
у с т а н о в и л: Прокуратурой Шалинского района Свердловской области в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка соблюдения Горной сельской администрацией законодательства в сфере соблюдения пожарной безопасности в населенном пункте.
у с т а н о в и л: Прокуратурой Шалинского района Свердловской области в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка соблюдения Платоновской сельской администрацией законодательства в сфере соблюдения пожарной безопасности в населенном пункте.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах ФИО1, действуя в интересах неограниченного круга лиц, обратился в Туринский районный суд с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «РусНикаС-Транс» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор №5. С ДД.ММ.ГГГГ
установил: Истица ФИО9 была принята на работу к ответчику ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» ДД.ММ.ГГГГ на должность Вице-президента по корпоративным сервисам планирования и управления эффективностью деятельности согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-20 т. 2, 305-311 т.1)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Кировского района г.Махачкалы Шиллаев Б.О. в защиту интересов РФ обратился в суд с иском к ООО «Каспийские паромные перевозки» в лице генерального директора ФИО2 о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения требований ч.9 ст.15 Федерального
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> Нурзат Б-Б.Б. в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО3, ФИО4, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б. в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2. обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие №2» о возложения обязанность выдать пропуск и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в период с <дата>. она состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должностях кондуктора.
УСТАНОВИЛ: С.Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что работает в открытом акционерном обществе «Восточный порт» (далее по тексту – ОАО «Восточный порт») бригадиром комплексной бригады механизаторов (докеров-механизаторов) № на погрузочно-разгрузочных работах.
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Новосибирская таможня Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Новосибирская таможня) указала, что ответчик 18 апреля 2012 года на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни подал пассажирскую таможенную декларацию № с
