ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-342 от 23.03.2012 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании за 2010 год недоимки по транспортному налогу в размере 53092,67руб. и пени 13573,72руб., всего на общую сумму 66666,39руб.
Решение № 2-343 от 23.03.2012 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании за ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 58140,00руб. и пени 21624,34руб., всего на общую сумму 79764,34руб.
Решение № 2-52 от 23.03.2012 Большесельского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-302 от 23.03.2012 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Саяногорский городской суд с иском к ЗАО «СУОС»  (далее по тексту ЗАО «СУОС») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что 19.11.2009г. он на основании трудового договора № от 19.11.2009г. был принят в
Решение № 2-185 от 22.03.2012 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Локтевского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Локтевский» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест, указав, что прокуратурой Локтевского района проведена проверка исполнения на территории
Решение № 2-351 от 21.03.2012 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя его следующим. Он работал в организации ответчика ... и в период с 12 октября 2011 года по 25 ноября 2011 года находился в командировке в г.Мурманск. В течение этого периода по ЗАО «ВНИИЭФ-Энергия» был выпущен приказ, устанавливающий с 1 ноября
Решение № от 21.03.2012 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тамбовоблгаз» об отмене дисциплинарного взыскания, указывая, что работает в Обществе ведущим специалистом группы контроля и внутреннего аудита с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-ок от ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено дисциплинарное взыскание в
Решение № от 21.03.2012 Елецкого городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах обратился в суд с иском к ООО «Регион-Продукт» о признании действий ответчика
Решение № 2-2065 от 20.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО3 является физическим лицом утратившим статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 22.3 Федерального закона №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной
Решение № 2-184 от 20.03.2012 Заринского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Курачковский Г.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии о не включении в специальный трудовой стаж периодов его работы с вредными условиями труда с 15.10.1981 по
Решение № 2-1178/12 от 20.03.2012 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района», просит суд обязать ответчика в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу произвести ремонт лестничных клеток
Решение № 2-165 от 20.03.2012 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вурнарского района ЧР обратился в суд в защиту интересов учащихся с иском о признании незаконным бездействие МБОУ «Кольцовская средняя общеобразовательная школа» Вурнарского района, выразившееся в отсутствии безопасного доступа учащихся к Интернет-ресурсам от информации,
Решение № 2-160/2012 от 20.03.2012 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Первичная профсоюзная организация «Гурьевский металлург» обратилась в суд в защиту интересов П, О к Открытому акционерному обществу «Гурьевский металлургический завод» о признании незаконным приказа о привлечении работников к дисциплинарной ответственности, взыскании морального
Решение № 2-373 от 19.03.2012 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара РК с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад № 58 комбинированного вида» г. Сыктывкара о возложении
Решение № 2-2475/2012 от 19.03.2012 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия прокурора г.Таганрога Д.Л.Злобина по рассмотрению его обращения от 27.01.2012 года, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-11803/2011 от 19.03.2012 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «РиК Бастион» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, выходного пособия при увольнении.
Решение № от 19.03.2012 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия государственного органа, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 обратились к руководителю  с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответ не получили. В соответствии с пунктом
Решение № 2-88/2012 от 19.03.2012 Кытмановского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кытмановского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о понуждении МКДОУ детский сад « Солнышко» разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать со структурным
Решение № 2-971 от 19.03.2012 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 с заявлением о признании незаконными действий Прокуратуры Первомайского района г.Ижевска. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Прокуратуру Первомайского района г. Ижевска ею было подано заявление с целью установить лицо, проводившее проверку
Решение № 2-349 от 19.03.2012 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Сибайский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Сибай, Баймак и Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах обратился в суд с иском к ООО «Сибайский торговый дом «Ситно» о
Решение № 2-2637 от 19.03.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Вологды обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с актом проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в рамках проведения муниципального земельного контроля, выявлен факт нарушения земельного законодательства. В ходе
Решение № 2-26/12 от 19.03.2012 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился с заявлением в Омсукчанский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2 к Администрации поселка Омсукчан о предоставлении жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, отвечающее санитарным и техническим правилам и
Решение № 2-1734 от 16.03.2012 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рэйс-Юго-Запад», третье лицо Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № в  о понуждении сообщить в налоговый орган о прекращении полномочий исполнительного органа, ссылаясь на то обстоятельство, что в соответствии с Решением №
Решение № 2-1431/12 от 16.03.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании стоимости провоза личных вещей к месту прохождения службы в размере 15 000 рублей. Требования иска мотивированы тем, что с 01.10.2009 года он состоял в должности старшего инспектора службы <данные изъяты>. 13 июля
Решение № 2-649-2012 от 16.03.2012 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Установил: Истец Межрайонная Инспекции ФНС России № 8 по Удмуртской Республике (далее – МИ ФНС №8 по УР) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность в сумме # руб. в том числе: налог на добавленную стоимость в размере # руб.; единый