ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 16.03.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к  о взыскании стоимости провоза личных вещей к месту прохождения службы в размере 15 000 рублей. Требования иска мотивированы тем, что с 01.10.2009 года он состоял в должности старшего инспектора службы . 13 июля 2011 года с ним были прекращены трудовые
Решение № 2-1431/12 от 16.03.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании стоимости провоза личных вещей к месту прохождения службы в размере 15 000 рублей. Требования иска мотивированы тем, что с 01.10.2009 года он состоял в должности старшего инспектора службы <данные изъяты>. 13 июля
Решение № 2-649-2012 от 16.03.2012 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Установил: Истец Межрайонная Инспекции ФНС России № 8 по Удмуртской Республике (далее – МИ ФНС №8 по УР) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность в сумме # руб. в том числе: налог на добавленную стоимость в размере # руб.; единый
Решение № 2-125/2012 от 15.03.2012 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО ... о взыскании надбавок к заработной плате за работу в особых (вредных) условиях, за работу в ЗАТО и компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении, мотивируя тем, что с 1 марта 2011 года работал в обособленном
Апелляционное определение № 33-569-2012 от 15.03.2012 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ФИО1 - ФИО2, в соответствии с полномочиями, предусмотренными в доверенности, обратился в суд с иском к ООО «Курское управление механизации и транспорта» о восстановлении ФИО1 на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с
Решение № 2-793/14-2012 от 15.03.2012 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Амплэ Групп» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат.
Решение № 2-115/2012 от 15.03.2012 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17  обратились в суд с иском к МБДОУ детский сад №3 «Колокольчик».. . о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
Решение № 2-2103 от 15.03.2012 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику о признании незаконным нахождение линий связи ЗАО «ЭР-Телеком», проложенных воздушным способом между домами №,  по , обязании переоборудовать указанные линии связи в соответствии с
Решение № 2-126 от 15.03.2012 Бежецкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Травкина Л.В. и Травкин Р.В. обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «» о признании незаконным решения правления СПК «», в обоснование которого указали, что решением правления СПК «»  (протокол №) от *** им отказано в выплате
Решение № 2-48 от 15.03.2012 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Белокурихе Алтайского края (далее по тексту - УПФ РФ) о защите нарушенного права, признании за ним права на досрочную пенсию по достижении им возраста 56 лет, с 06.10.2011г.,
Решение № 2-3510 от 15.03.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц (далее-истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «ЖилЭкс» (далее-ответчик) об обязании очистки придомовой территории, внутридомовых проездов от снега и наледи и, указав в
Решение № 2-1178/12 от 13.03.2012 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: (ФИО2) по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, единому социальному налогу, НДС в сумме 2 204 796 руб., пени в сумме 717 390,86 руб., штрафа в сумме 440 960 руб.
Решение № 2-57/2012 от 13.03.2012 Балаганского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в Балаганский районный суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Тарнопольская средняя общеобразовательная школа об обязании оборудовать предметный кабинет учебно-материальной базой в полном объеме для проведения предмета
Решение № 2-784 от 12.03.2012 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее УМЮ по УР) обратилось в суд с иском к Ижевской общественной организации инвалидов «Центр правовой защиты инвалидов» о ликвидации общественного объединения.
Решение № 2-248/12 от 12.03.2012 Котовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Котовского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к МОУ СОШ № 3 о понуждении к разработке паспортов на отходы 1-4 класса опасности.
Решение № 2-82 от 11.03.2012 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 17107 рублей 36 копеек и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, мотивируя свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ была принята на
Решение № 2-543 от 11.03.2012 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась к ООО «***» (далее – Общество) с требованиями об оспаривании приказа от *** №*** о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и приказа от *** №*** о внесении изменений в приказ от *** №***, взыскании премии за *** в сумме ***, ссылаясь в обоснование
Решение № 2-1135 от 11.03.2012 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» МО РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что приказом начальника Государственного
Решение № 18/1/1-8 от 11.03.2012 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л: Глава муниципального образования Воскресенское обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав в его обоснование, что согласно распоряжению от ХХ ХХХ ХХХХ года №ХХ отдела надзорной деятельности по Череповецкому району Управления надзорной деятельности проведена внеплановая
Решение № 2-605/2012 от 06.03.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мир-Алко», мотивируя тем, что между истицей и ООО «Мир-Алко» был заключен трудовой договор от 02.08.2010 года, согласно которому она осуществляла, трудовые обязанности в должности <данные изъяты> с должностным окладом .... 03 июня 2011
Решение № 2-1000 от 06.03.2012 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ЗАО «Тех-Интер» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что прокуратурой Ленинского района г. Уфы в рамках проверки заявления участников долевого строительства дома в квартале ...
Решение № от 06.03.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику о взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-278 от 06.03.2012 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 6 сентября 2011 года ФИО2  обратилась в суд с иском к ООО «Строительно-монтажная компания» юридический адрес , , понудить работодателя заключить с ней трудовой договор с 12.07. 2011 года и восстановить на работе, а также взыскать моральный вред в сумме 40000 рублей. Свои требования она
Решение № 2-256 от 06.03.2012 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к ООО «Эжвадорстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ... рублей. В обоснование иска указав, что работает в ООО «Эжвадорстрой» в должности .... Истцу стало известно, что из его заработной платы
Решение № 2-438 от 06.03.2012 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Владимира, в соответствии со статьей 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальном предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование исковых требований указал, что в ходе