ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-355 от 02.04.2012 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Саяногорский городской суд с иском к ЗАО «СУОС» (далее по тексту ЗАО «СУОС») о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и компенсации морального вреда. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что он с
Решение № 2-356 от 02.04.2012 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Саяногорский городской суд с иском к ЗАО «СУОС» (далее по тексту ЗАО «СУОС») о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и компенсации морального вреда. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что он с
Решение № 2-955 от 30.03.2012 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, в котором просит  взыскать с ООО «Технический центр АЗТ» задолженность по заработной плате в общей сумме , денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день
Решение № 2-257/2012 от 30.03.2012 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском указав в его обоснование, что открытое акционерное общество Многопрофильная компания «Аганнефтегазгеология» (далее по тексту
Решение № 2-1132/12 от 30.03.2012 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО10 о восстановлении на работе, о взыскании расчетных суммы при увольнении и компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с
Решение № 2-568/12 от 30.03.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и ответчиком заключен трудовой договор №..., в соответствии с которым он был принят в аппарат управления на должность заместителя директора по развитию бизнеса; был установлен должностной оклад ***
Решение № 2-48/2012 от 29.03.2012 Родниковского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Родниковский районный суд обратился Ивановский транспортный ИВАНОВСКОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА  Северо-Западной ИВАНОВСКОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА  прокуратуры К.И.А. в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные
Решение № 2-1531 от 29.03.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ответчику - ООО «З» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. У ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате по
Апелляционное определение № 33-1047 от 29.03.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эксклюзив» о взыскании заработной платы, оплаты по больничному листу и компенсации за неиспользованный отпуск - всего в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, компенсации за задержку
Решение № 2-1089 от 29.03.2012 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант»» (далее ООО «Гарант») о взыскании среднего месячного заработка при увольнении по сокращении, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-188 от 28.03.2012 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Успенский элеватор» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в интересах ФИО1 обратился прокурор.
Решение № от 28.03.2012 Магнитогорского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
Установил: Военный прокурор Челябинского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что военнослужащему по контракту войсковой части № старшему сержанту ФИО1 не выплачено денежное довольствие за ноябрь 2011 года в сумме 11118 руб. 67 коп., в связи с чем, просил суд обязать
Решение № от 28.03.2012 Магнитогорского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
Установил: Военный прокурор Челябинского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что военнослужащему по контракту войсковой части № младшему сержанту ФИО1 невыплачено денежное довольствие за ноябрь 2011 года в сумме 9763 руб. 29 коп., в связи с чем, просил суд обязать
Решение № 2-189 от 28.03.2012 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Успенский элеватор» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в интересах ФИО1 обратился прокурор.
Решение № 2-1056 от 28.03.2012 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ЖСК «Трактор», просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере  рубля  коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере  рубля  коп.
Решение № от 27.03.2012 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Смоленского гарнизона, действуя в интересах Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза ФИО4»
Решение № 2-1032/2012 от 27.03.2012 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Дорек-Сити» о расторжении договора, взыскании суммы предоплаты, неустойки, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор поставки межкомнатных дверей №, согласно которому ответчик обязался выполнить
Решение № от 27.03.2012 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 89 НК РФ Инспекцией ФНС России по Промышленному району г.Самары в отношении ФИО1 была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой решением Инспекции №
Определение № 11-4 от 27.03.2012 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Чамзинского района Республики Мордовия, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ГБОУ СПО (ССУЗ) «Алексеевский индустриальный техникум» о взыскании задолженности по выплате государственной социальной стипендии.
Решение № 2-249 от 27.03.2012 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю /далее Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю/ обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки, пени, налоговой санкции по единому налогу.
Решение № 2-1597 от 26.03.2012 Зюзинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Зюзинский межрайонный прокурор гор. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился с исками к ООО «ИРБИС-20» о признании незаконным бездействия, обязании провести аттестацию рабочих мест.
Решение № 2-99/12 от 26.03.2012 Туруханского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец К. обратился в суд с иском к работодателю – ... «... «...» о взыскании заработной платы, не начисленной и не выплаченной ему в период с 01.12.2011 г. по 16.12.2011 г., когда он, являясь заместителем начальника СПАСОП, исполнял должностные обязанности начальника СПАСОП на период
Решение № 2-1086 от 26.03.2012 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ФИО13» указав, что он работает в ОАО «ФИО13» с ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего специалиста группы контроля и внутреннего аудита на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-ок от ДД.ММ.ГГГГ на него возложено дисциплинарное взыскание в
Решение № 2-358 от 23.03.2012 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о компенсации транспортных расходов в связи с переездом на новое место жительства. В обосновании заявленных требований указал, что более 15 лет работал в ООО «Шахта », __.__.__ советом директоров ОАО  принято решение о ликвидации ООО «Шахта ». Решением
Решение № 2-343 от 23.03.2012 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании за ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 58140,00руб. и пени 21624,34руб., всего на общую сумму 79764,34руб.