У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском; после уточнения и дополнения исковых требований просит признать незаконным приказ №97-к от 12 октября 2011 года по ФГБУК Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник» о внесении изменений в штатное расписание и
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владимира обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость в размере ....., пени за просрочку уплаты единого социального налога в размере ....., пени за просрочку уплаты
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № по Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом, указав в обоснование своих требований, что в ходе проведения выездной налоговой проверки ответчика как предпринимателя по вопросам правильности исчисления и
Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова (далее по тексту ИФНС по Заводскому району г. Саратова) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога и пени, указав, что отношении физического лица ФИО2 была проведена выездная налоговая проверка, входе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ об обязании провести текущий ремонт внутренней отделки подъездов дома *** в городе Архангельске, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры *** в данном
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с просьбой взыскать с ответчика ИП ФИО4 неустойку за нарушение сроков выполнения работ, связанных с ненадлежащим выполнением услуги по гарантийному ремонту телевизора «...», ссылаясь на то, что 10.01.2011 она приобрела в кредит указанный телевизор, который
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с просьбой взыскать с ответчика ИП ФИО4 неустойку за нарушение сроков выполнения работ, связанных с ненадлежащим выполнением услуги по гарантийному ремонту телевизора «...», ссылаясь на то, что 10.01.2011 она приобрела в кредит указанный телевизор, который
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что является преподавателем ГОУ Омский кадетский корпус Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы для осуществления ее аттестации на высшую квалификационную категорию направлены
установил: ИФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст.ст.31, 48 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по единому социальному налогу (ЕСН), зачисляемому в федеральный бюджет в размере ------., пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в
У С Т А Н О В И Л: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с исковым заявлением к ПСВ, ПТН, ПТС, АЮС и ПВС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>
установил: Главное управление образования Курганской области (далее ГлавУО Курганской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании подъемного пособия. Указывало, что {дата}. между МОУ «Майская средняя общеобразовательная школа» (далее – «Майская школа») и ФИО1, которая была принята на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Капустино», мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности СПК «Капустино». ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление о предоставлении очередного отпуска с последующим увольнением. ДД.ММ.ГГГГ ответчик расторг с ней трудовой договор на
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой санкции, мотивируя свои требования тем, что в результате камеральной проверки проведенной ИФНС России по г. Мурманску в отношении
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, а именно, суммы налога - ------., пени - ------., штрафа в размере ------ рублей, всего на сумму ------ руб. В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к ОАО «С» (далее Общество) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ районным судом вынесено решение о взыскании с ответчика в его пользу единовременного материального пособия в связи с
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Комитету по строительству Администрации Волгоградской области о взыскании денежной компенсации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Городская абонентская служба» (далее – МУП «Городская абонентская служба») о взыскании заработной платы, указав, что он работал в МУП «Городская абонентская служба» с по в должности .... При увольнении ему не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взысканиинедоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что работает в МУП «Водоканал» в должности .... Полагает, что
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и штрафным санкциям, в обоснование указав, что ответчица состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л : ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ТСЖ «РИТМ» об обязании произвести перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома, тарифа на капитальный ремонт дома, с применением тарифов, существовавших до . В обоснование требований указав, что
У С Т А Н О В И Л : Истец Управа района Силино города Москвы в лице главы Управы ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчиком ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности, при этом указал, что в связи с жалобами жителей в ходе комиссионного обследования корпуса № Зеленограда Москвы
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации и Военного учебно - научного центра Военно - воздушных сил «Военно - воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (<адрес>) обратился с иском к ФИО1 ФИО12 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л: Начальник Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по » и командир войсковой части № обратились в военный суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного расформированной (правопреемник войсковая часть №) и
