ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-390 от 26.01.2012 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Устиновского района г. Ижевска УР в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (в порядке ст. 45 ГПК РФ). Из текста искового заявления, установлено, что в ходе проведения проверки
Решение № 2-4174/11 от 26.01.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО10 о защите трудовых прав, установлении факта трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что
Решение № 2-87 от 26.01.2012 Кавалеровского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кавалеровского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам об отстранении ФИО1 от работы в МБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» по оказанию медицинских услуг жителям п. Кавалерово функциональной диагностики до получения сертификата, подтверждающего
Решение № 2-1187 от 26.01.2012 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Полиграфический комплекс «Пушкинская площадь» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им и ответчиком было заключено соглашение о прекращении (расторжении) трудового договора № №
Решение № 2-4173/11 от 26.01.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО9 о защите трудовых прав, установлении факта трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что
Решение № 2-21 от 26.01.2012 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился с иском к ООО «Покачевское Управление технологического транспорта» о взыскании компенсации морального вреда, заработной платы за сверхурочно отработанное время, в обоснование указав, что с ответчиком состоит в трудовых отношениях с 25.04.2008, п.8.2 трудового
Решение № 2-198 от 26.01.2012 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «(данные обезличены)» с вышеуказанными требованиями, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что он был принят на работу на должность (данные обезличены) (далее - ДНТ) (дата обезличена) с окладом
Решение № от 26.01.2012 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере -- тысяч -- рубля -- копеек. Мотивирует свои требования Советско-Гаванский городской прокурор тем, что истец обратился в Советско-Гаванскую городскую
Решение № от 26.01.2012 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере -- тысяч -- рубля -- копеек. Мотивирует свои требования Советско-Гаванский городской прокурор тем, что истец обратился в Советско-Гаванскую городскую
Апелляционное решение № 11-1/12 от 25.01.2012 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3 обратились к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, просили взыскать с ответчика в пользу ответчиков двукратную стоимость утраченной вещи (телефона) в размере <***>., компенсацию морального вреда в сумме
Решение № 2-506 от 24.01.2012 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ООО ОСПУ «Качество и безопасность «Красвет» с иском о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком, была принята на должность , уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с
Решение № 2-94 от 24.01.2012 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила трудовой договор на неопределенный срок с ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» (далее по тексту ответчик, Завод, предприятие), в котором работала с ДД.ММ.ГГГГ в отделе № инженером по организации и нормированию труда. ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-214/12 от 24.01.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Восток-Центр» об обеспечении нормальной температуры воздуха в принадлежащей ей квартире . В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требовании уточнила, указав также в качестве ответчика ОАО «Курганская генерирующая компания».
Решение № 2-493 от 23.01.2012 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Волжского обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа – город Волжский, указав в обоснование, что проверкой, проведенной прокуратурой города Волжского 29 ноября 2011 года на территории городского округа-город Волжский Волгоградской
Решение № 2-59 от 23.01.2012 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что работает у ответчика заместителем начальника отдела 68 по охране труда, окружающей среды, промышленной и радиационной безопасности. Приказом № ... «О применении мер дисциплинарного взыскания» на
Решение № 2-6 от 23.01.2012 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Фуфаева Ф.П. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ООО «Сервис» о признании начисленной суммы корректировки по оплате за теплоснабжение незаконной, об обязании исключить из платежных документов начисления корректировки платы за теплоснабжение, о взыскании
Решение № 2-152/12 от 23.01.2012 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Прокурор района обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 работал в Организации 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период работы истца у ответчика сформировалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Прокурор района просит взыскать с
Решение № 2-14 от 23.01.2012 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: 12 июля 2011 года в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ФИО3, ФИО4 к Департаменту финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа о признании права на получение жилищного сертификата без предоставления обязательства о сдаче жилого помещения,
Решение № 2-279/2012 от 23.01.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Норильска обратился с исковыми требованиями в интересах ребенка-инвалида С.В. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ КРО ФСС РФ) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать
Решение № 2-106 от 23.01.2012 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске по Свердловской области (далее УПФ РФ), в котором просит признать незаконным решение УПФ РФ № xxx от  об отказе в назначении пенсии в
Кассационное определение № 33-32 от 23.01.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск «Фармация» о признании приказов незаконными и взыскании невыплаченной заработной платы. Свои требования она мотивировала тем, что с 01 октября 2002г. работала в
Решение № 2-321 от 23.01.2012 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бьюти», где ИП ФИО1 арендует помещение, он решил воспользоваться услугой «Набор текста». Однако, прейскурант цен на оказываемые
Решение № 2-19 от 23.01.2012 Североморского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов, связанных с оплатой проезда к месту проведения отдыха и обратно.
Решение № от 20.01.2012 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г.Астрахани, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, суммы выходного пособия, указав в обоснование своих требований, что ФИО2 работала в ОАО «Астраханское судостроительное Производственное
Решение № 2-20 от 20.01.2012 Карпинского городского суда (Свердловская область)
установил: Прокурор города Карпинска в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Волчанскому механическому заводу филиалу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского» о взыскании незаконно