У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился с заявлением в Омсукчанский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО5, несовершеннолетнего ФИО3 к Администрации поселка Омсукчан о предоставлении жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, отвечающее
у с т а н о в и л: Истец обратилась с требованиями о взыскании с ООО «***» (далее – Общество) стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме ***, ссылаясь в обоснование иска на то, что работала у ответчика с *** по ***, в *** в период отпуска произвела расходы на приобретение авиабилетов по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Балаганского района обратился в Балаганский районный суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Балаганская средняя общеобразовательная школа № и администрации муниципального образования Балаганский район об обязании оборудовать предметный кабинет
УСТАНОВИЛ: С.В. обратился в суд с иском к Автономному учреждению Республики Алтай «Государственная экспертиза Республики Алтай» о признании незаконным приказа о проведении аттестации, в части, отмене приказа в части, исключении из положения об аттестации п.п. 10,12,13 как не соответствующих
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Омсукчанского района обратился в Омсукчанский районный суд исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО3, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о возложении обязанности на Администрацию МО « поселок Омсукчан» предоставить ФИО3, несовершеннолетним ФИО1, ФИО2,
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании приказов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными в части невыплаты премии истцу в размере %, взыскании невыплаченной премии за г., компенсации морального вреда. Истец мотивирует исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Прокурор г. Бийска обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании неполученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, а также возложении на ответчика обязанности произвести в полном объеме отчисления в Управление
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском, с учетом последних уточнений, взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере руб., в возмещение морального вреда руб., обязать ответчика подать сведения в соответствии с ФЗ № и перечислить в
У С Т А Н О В И Л : в Вуктыльский городской суд с заявлением к ООО «Вуктыльские внутридомовые сети» (ООО «ВВС») в порядке ст.45 ГПК РФ обратился прокурор г.Вуктыл в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ответчиком не выплачена работнику заработная
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Златоустовский машиностроительный завод» (далее – ОАО «Златмаш) о признании приказа №107 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам в размере рубля копеек, обращении взыскания по задолженности по алиментам в сумме рублей копейки и неустойки по алиментам рубля копеек, всего рубля копеек на долю в общем имуществе – однокомнатной
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по _______ (далее по тексту МИФНС №) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налогов, пени и налоговых санкций, указывая следующее.
у с т а н о в и л: Управление Судебного департамента в Республике Коми обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в виде необоснованно сбереженных денежных средств в размере ... руб. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с приказом Воркутинского гарнизонного
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.
У С Т А Н О В И Л: На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:
установил: По делу установлено, что Маркина М.В. обратилась в Грязинский судебный участок № 2 Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю Котову В.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы по договору, указывая на то, что 10 июня 2011 года у ИП Котова В.Н. по образцу
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме рублей копеек, пени в сумме рублей копейки. В обоснование иска истец указал, что ответчик является владельцем транспортных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Мурманский государственный гуманитарный университет» (далее - ФГБОУ ВПО «МГГУ») о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ИПОПАТ» об отмене приказа № от -Дата- о выплате премии за экономию и удержание за перерасход топлива.
установил: Заместитель Ртищевского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о возложении запрета на исполнение работником
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Консалтинговая компания «Инвест-Аудит» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель-5» с требованиями о взыскании заработной платы в размере ., оплаты за сверхурочную работу в размере ., оплаты за содержание собак в размере ., компенсации морального вреда в размере ., судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель-5» с требованиями о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>., оплаты за сверхурочную работу в размере <данные изъяты>., оплаты за содержание собак в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Норильска обратился с исковыми требованиями в интересах ребенка-инвалида ФИО1 к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ КРО ФСС РФ) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь было установлено, что ООО «Инвакорп-Пермь» осуществляет фармацевтическую деятельность по реализации
