ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-6659/19 от 09.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Магнат НСК» (далее- ООО «Магнат НСК», должник) общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее- ООО «Веста»,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований
Постановление № 17АП-15752/2021-ГК от 09.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с требованием к ответчику ООО «Гастроном «Холод-Сервис» о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление в размере 11 077 руб. 32 коп. за период с октября 2017 по апрель 2018, пеней 693 руб. 33 коп. с дальнейшим начислением по
Постановление № 07АП-10600/2021 от 09.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Дельта Автокомплект» в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный управляющий должником ФИО2 с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о привлечении к
Решение № А50-31563/2021 от 09.02.2022 АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с муниципального казенного предприятия Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал»
Постановление № 17АП-4133/2021-ГК от 09.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый мыс" (далее – ответчик, общество "Зеленый мыс") о
Постановление № 11АП-19602/2021 от 09.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маркет-Люкс» (далее – ООО «Маркет-Люкс», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными предписаний Администрации города Димитровграда Ульяновской области (далее – Администрация) от
Постановление № 17АП-17493/2021-ГК от 08.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восток", г.Сарапул  (истец, общество) обратилось  в  Арбитражный  суд  Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию г.Сарапула "Сарапульский водоканал", г.Сарапул (ответчик,
Постановление № 17АП-15946/2021-ГК от 08.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области обратилось закрытое акционерное общество "Уралшахтоосушение" (далее – заявитель, общество, ЗАО "Уралшахтоосушение") с заявлением о присуждении судебной неустойки (астрент) в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения
Решение № А78-148/2022 от 08.02.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-148/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Оловянная, Оловяннинский район, Читинская обл., СНИЛС <***> ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства по данным паспорта: <...>, адрес зарегистрированного
Постановление № А13-6881/20 от 08.02.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.06.2020 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения;                           место рождения: д. Ягница Череповецкого р-на Вологодской обл.; адрес регистрации: 162627, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>;
Постановление № А05-2652/2021 от 08.02.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации
Постановление № 17АП-953/2022-ГК от 08.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» (далее – истец, предприятие, ГУП СО «РД МУГИСО») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Фарфор
Постановление № А10-3296/2021 от 08.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - АО «Улан-Удэ Энерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия (далее - Служба) с заявлением о признании незаконными приказа от
Постановление № А50-3912/20 от 08.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19 февраля 2020 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление уполномоченного органа (Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю) о признании общества с ограниченной ответственностью «ФК-Инжиниринг» (далее ООО «ФК-Инжиниринг», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-17438/2021-ГК от 07.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ОПЕНЕКС» обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО «УК «ОФИС-СЕРВИС» о взыскании задолженности в размере 843 750 руб. По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении спора, судом привлечено ООО
Постановление № А50-19407/20 от 07.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 13.08.2020 обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Истоки вкуса» в пользу истца денежные средства 3 247 040
Постановление № А43-14101/2021 от 07.02.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Консалтинг-Спектр" (далее - заявитель, ООО «консалтинг-Спектр») с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - ответчик, Нижегородское
Постановление № 17АП-6115/2021-АК от 07.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "Южный Кузбасс"(далее – ПАО "Южный Кузбасс", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инпарт" (далее – ООО "Инпарт", ответчик) с
Определение № А04-3552/2021 от 07.02.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» (далее – ООО «Интерлес», заявитель) с заявлением о признании унитарного муниципального предприятия общественного питания и торговли «Вариант» (далее - УМПОПИТ «Вариант», должник)
Постановление № Ф03-54/2022 от 07.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.03.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГосТ» (далее – ООО «ГосТ») возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг» (далее – ООО «ВИП-Строй Холдинг», общество,
Постановление № А66-2034/2021 от 07.02.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РефЗаказ» (адрес: 105118, Москва, проспект Будённого, дом 30А, этаж 3, офис 304; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному
Постановление № 17АП-14549/2021-ГК от 07.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "АльянсТехСнаб" (далее – ООО "АТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ураллизинг" (далее – ООО "Ураллизинг", ответчик) об обязании