ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-63/2022 от 02.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полимерстройпроект» (ООО «ПСП») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Постановление № 17АП-15732/2021-ГК от 02.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский трубный завод Металлинвест" (далее – ООО "НТТЗ Металлинвест", истец)обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "ЛесТорг" (далее – ООО
Постановление № Ф03-27/2022 от 02.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рынок» (далее - общество, ООО «Рынок») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (далее - налоговый орган, инспекция, Межрайонная ИФНС №10 России по
Постановление № А84-4655/2021 от 02.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд, суд первой инстанции) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Республике Крым и г. Севастополю (далее – антимонопольный
Решение № А40-281734/2021-40-1054 от 02.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Росэк» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГУП «ГВСУ № 4» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за период с 05.09.2020г. по 24.05.2021г. в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства по договору поставки от 29.04.2020 №
Определение № А50-20685/15 от 02.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.06.2016 (резолютивная часть от 06.06.2016) ЗАО «Севур» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9.
Определение № А45-28261/2021 от 02.02.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2021 г. (резолютивная часть от 21.04.2021 г.) по делу № А27-14774/2020 ООО "УК "Инская" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650000, Кемеровская область - Кузбасс, <...>) признано несостоятельным
Постановление № 06АП-56/2022 от 02.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амур Золото» (далее - заявитель, ООО «Амур Золото», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Приамурскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Управление Росприроднадзора,
Постановление № А04-3707/2021 от 02.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – Межрайонная ИФНС
Постановление № А60-33949/20 от 02.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2020 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО8 о признании индивидуального предпринимателя ФИО7 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 17АП-14939/2021-ГК от 02.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Уральские промышленные инвестиции" (далее – ООО «УПИ») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО6 (далее – ФИО6), ФИО5 (далее – ФИО5) о признании недействительными (ничтожными) цепочки взаимосвязанных сделок:
Постановление № А60-49965/20 от 02.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2020после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения,принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) о признании индивидуального предпринимателя
Постановление № Ф03-6505/2021 от 02.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полимерстройпроект» (ООО «ПСП») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением с учетом принятых судом изменений в порядке статьи                          49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Постановление № 21АП-4281/2021 от 01.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-СЕРВИС ЛОНС" (далее – ООО "ТРАНС-СЕРВИС ЛОНС", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением (с учетом уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ требований) о признании незаконным
Постановление № 17АП-18636/18 от 01.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 10.07.2018в адрес суда поступило заявление ФИО6 о признании  несостоятельным  (банкротом). Решением от 11.09.2018 заявление ФИО6 признано обоснованным. ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО7.
Дополнительное постановление № 17АП-17359/19-АК от 01.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 16.12.2020) определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2020 года по делу № А60-27229/2019 о взыскании судебных расходов оставлено без изменения,
Постановление № 21АП-4350/2021 от 01.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий кредитного потребительского кооператива «Гарант» ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Севастополя  с заявлением о признании незаконным представления Прокуратуры Ленинского района города Севастополя исх. № 7-01-2021/1395 от 31.05.2021 г.  об устранении нарушений
Постановление № 17АП-2942/20 от 01.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2020 ФИО3 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А02-890/2021 от 01.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская продовольственная компания» (далее – ООО «СПК», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
Постановление № А50-36980/18 от 01.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.04.2019 (резолютивная часть от 02.04.2019) заявление ФИО5 (далее – должник, ФИО5) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Постановление № А05-188/18 от 01.02.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (дата рождения – 05.02.1972, место рождения – г. Архангельск; место жительства – г. Архангельск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; далее – должник) 11.01.2018 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-12439/2021-ГК от 01.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, ПАО «Сбербанк», Банк) о понуждении к исполнению договора кредитования.
Постановление № Ф03-284/2022 от 01.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Камчатский край, мкр-н Елизовский, <...>; далее - ООО «РПЗ «Сокра») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 07АП-7061/17 от 01.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 (резолютивная часть от 13.11.2017) акционерное общество «Шахта «Алексиевская» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.