УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 28.07.2021 г. №А-620-Б/21 на поставку материалов для нужд ГБУ «Жилищник ЗелАО» (светильник светодиодный уличный) для выполнения обустройства территории промзоны «ЦИЭ» Зеленоградского АО от
установил: общество с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее – ответчик) о взыскании процентов в размере 694
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омскоблводопровод» (далее – АО «Омскоблводопровод», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области (далее – Администрация ФИО1,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ООО «Теплоэнергетик», ответчик) о взыскании неустойки по договору
установил: Управление образования администрации муниципального образования "Холмогорский муниципальный район" Архангельской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Холмогорской районной общественной организации профессионального
У с т а н о в и л : Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, УР, Ярский район, с. Дизьмино (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, г. Ижевск (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью "Восток" (далее – истец, ООО"Восток") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель, ИПФИО3) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Колымавзрывпром», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское», о взыскании 4 085 902,55 рублей, из которых:
установил: Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее – заявитель, АО «Облкоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения от 29.03.2021 Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
установил: 13.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Оленников и партнеры» (далее – ООО «Оленников и партнеры», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КРИТ» (далее – ООО «КРИТ», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Акира Оил» (далее – истец, ООО «Акира Оил») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 528 887 рублей 03 копеек основного долга и 267 841 рубля
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее – Управление) по жалобе от 25.08.2021 №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи оборудования от 15.09.2020,
установил: Акционерное общество «Уралсевергаз - независимая газовая компания» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» о взыскании долга по договору № 4-3073/19 от 26.12.2018 в размере 76 841 683 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее – комитет) о
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Амурский расчетно-кассовый центр» городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – МУП «АРКЦ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения
установил: 13.05.2021 по почте Крестьянское (фермерское) хозяйство «Каретин» (ОГРН: <***> – л.д. 14, 37-45 т. 1, далее – КФХ «Каретин» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с последующем уточнением) о признании незаконными действий
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Старомоньинский мясокомбинат» (далее - заявитель, ООО «СТМК», общество, мясокомбинат, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Удмуртской
УСТАНОВИЛ: Территориально-соседская община коренного малочисленного народа эвенки «Орон»-«Олень» (далее – ТСОКМНЭ «Орон»-«Олень», община) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным указания Министерства экологии Сахалинской области об обязанности до
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу «Первая грузовая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за простой вагонов на путях
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аутлет»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее по тексту – «заявитель», «декларант», ООО «Радуга») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – «таможня», «таможенный орган») от 21.04.2021 о внесении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-торг-сервис» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (далее – ответчик, Департамент) об обязании внести изменения в
