ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А83-18892/2021 от 25.01.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованиями о расторжении договора № 29 субаренды оборудования от 01.06.2021, взыскании задолженности по арендной плате в размере 15 000 руб. за
Постановление № 17АП-12865/2021-АК от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «Трансэнерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный судс заявлением о признании незаконными отказов, оформленных приказами Уральского УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заинтересованное лицо, Управление) от 11.03.2021 № 74.143-спец и от
Постановление № 21АП-3857/2021 от 25.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" в лице Армянского филиала общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции"  (далее – ООО "Титановые Инвестиции", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым
Решение № А65-17685/2021 от 25.01.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоПром", г. Казань (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан, г.Казань (далее – ответчик 1, налоговый
Решение № А33-9810/2021 от 25.01.2022 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медкриотех" (далее – ответчик) о расторжениидоговора поставки № КР-001/21 от 15.01.2021, о взыскании долга в размере 3 400 000
Постановление № 17АП-12808/2021 от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21 августа 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2020 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 07АП-3739/10 от 25.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 03.04.2009 открытое акционерное общество «Северский пищекомбинат» (далее – ОАО «СПК», Комбинат, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 17АП-13204/19 от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.04.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общество с ограниченной ответственностью «НПО Инновационные газовые технологии» (далее – ООО «НПО «Ингазтех»)  о признании общества с ограниченной ответственностью «Зико-Ингазтех» (далее – ООО «Зико-Ингазтех», должник)
Постановление № Ф03-7193/2021 от 25.01.2022 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л : Администрация Поярковского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 676680, <...>; далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая
Постановление № А19-19015/18 от 25.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 июня 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Саянский бройлер» (ОГРН <***>, далее – ООО «ТД «Саянский бройлер», должник) введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда
Решение № А29-1207/2021 от 25.01.2022 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройинтегра» (далее – ООО «Стройинтегра», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с бывшего руководителя ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) убытков в размере 3218594 руб. 66 коп.
Постановление № А83-4666/20 от 25.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «Фонд защиты вкладчиков», заявитель, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым
Постановление № А53-27887/2021 от 25.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РТ-ИНФОРМ» (далее – истец, ООО «РТ-ИНФОРМ») обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г.М. Бериева» (далее – ответчик, ПАО «ТАНТКим. Г.М. Бериева») о
Постановление № А50-31062/20 от 24.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.12.2020 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление АО «Вагонреммаш» (далее – кредитор) о признании ООО «Передовые технологии обработки воздуха» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-16073/2021-АК от 24.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный центр «Мегаполис» (далее – заявитель, общество «Мегаполис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга
Постановление № 17АП-14234/2021-ГК от 24.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лайнер Инвест» (далее – истец, ООО «Лайнер Инвест» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ответчик, ООО «Сеть Связной») о взыскании 103 506,26
Постановление № А52-1051/2021 от 24.01.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (ИНН <***>; г. Псков) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к ФИО1 (ИНН <***>; г. Псков) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Автогаз-Маркет» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 180000,
Постановление № 17АП-12287/2021-ГК от 24.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (далее – истец, МУП СПДУ) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к закрытому акционерному обществу "Комфорт" (далее – ответчик, ЗАО «Комфорт»)
Постановление № 17АП-12774/2021-ГК от 24.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственность «Березовая роща» (далее – ООО «Березовая роща») задолженности в размере 11 757 129 руб. 71 коп., в том числе:
Постановление № А50-24149/17 от 24.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда от 23 октября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8.
Постановление № 11АП-16729/2021 от 24.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корноил» (далее – ООО «Корноил», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований) о признании незаконным решения Межрайонной
Постановление № Ф03-7331/2021 от 24.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690065, <...>; далее – ПАО «ВМТП») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с краевого государственного унитарного предприятия «Приморский
Решение № А78-12272/2021 от 24.01.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу № А78-12272/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Ковыли Краснокаменского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>; фактический адрес проживания: <...>)