установил: 25.05.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 29.05.2020 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОФ» (далее - заявитель, ООО «КОФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания «Гелиос» (далее – истец, ООО «ТТК «Гелиос») обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рейл Групп» (далее – ответчик, ООО «Рейл Групп») о взыскании 6 097 239
установил: Компания «МГА Энтертейнмент Инк.» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 20 000 рублей компенсации за незаконное использование исключительных прав.
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Комсомольская межрайонная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница», больница) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к
установил: Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Территориального отдела в Чкаловском районе города
УСТАНОВИЛ: ООО "ОМВ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС № 31 по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления № 7731р/266 от 15.09.2021г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной
установил: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит:
установил: 06.03.2020 нарочно общество с ограниченной ответственностью «Таурус» (ОГРН: <***>, ранее с 18.01.2001 зарегистрированное по законодательству Украины с ИНН: <***> - л.д. 37-45 т. 1, далее - ООО «Таурус» или заявитель) подало Арбитражный суд Республики Крым (суд первой
установил: 02.06.2020 по почте общество с ограниченной ответственностью «Спецгазпостач» (код ЕГРЮЛ Украины: 33146761 – л.д. 81-94 т.1, далее - ООО «Спецгазпостач» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) с заявлением (с уточнением) о признании
установил: Открытое акционерное общество «ФИО1 электро-машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество, ОАО «КЭМЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектстрой» (адрес: 108813, Москва, поселение Московский, <...>, этаж 12, офис 23; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Тынды» (далее – учреждение, МКУ «Управление ГОЧС г. Тынды») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованиями:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании задолженности по договорам аренды № 06/20 от 01.12.2020 и
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» (далее – ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТМ ЭНВИО» (далее – ООО «ТМ ЭНВИО», ответчик) о взыскании 165 000 руб. неосновательного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центральная база производственного обслуживания» (далее – ООО «ЦБПО», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Протоканефтегаз» (далее - ООО «Протоканефтегаз»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОРЕСУРС» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа д. Павлово Пижанского муниципального округа Кировской области (прежнее наименование-
установил: Акционерное общество «Птицефабрика «Свердловская» (далее – заявитель, Общество, АО Птицефабрика «Свердловская») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Юбилейный» (Ответчик) о взыскании 66680 рублей 34 копеек пени за период с 19.02.2020 по 12.03.2021 за