установил: Арбитражным судом Республики Коми вынесен судебный приказ от 01.07.2021 по делу № А29-7531/2021 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «И-Маркет» 75 442 руб. 38 коп задолженности по договору аренды нежилого помещения №
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Дреджинг Энд ФИО2 Контрэктез» (далее – заявитель, ООО «ВАН ООРД РДМК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал» (далее также – ООО «УК «Байкал», заявитель) 08.02.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ашкала
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее –ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене отказов Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее
установил: Микрокредитная компания Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства (далее – истец, МКК Фонд поддержки предпринимательства, адрес: 683031, <...>) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, место
УСТАНОВИЛ: ООО «ГРОС РИТЕЙЛ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТЕХНОПОЛИС «НОВАЯ ТУРА» о взыскании денежных средств в размере 119 657 454,66 долларов США.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕЛЕНА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным Решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 15.06.2021 №Ап-14/02-03.
УСТАНОВИЛ: Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20 мая 2021 года №ЮЭ9965-21-149096973 29 августа 2005 года общество с ограниченной ответственностью «Агротехнотрейд» зарегистрировано в качестве юридического лица.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДЖКХ Автозаводский» (далее - ООО «ДЖКХ Автозаводский», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным приказа Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – Инспекция) от
установил: акционерное общество «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького» (далее – заявитель, АО «Балаклавское РУ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым (далее – Инспекция, регистрирующий орган) по внесению в Единый государственный реестр
у с т а н о в и л: ФИО24, Вологодская областная общественная организация «Союз потребителей Вологодской области», ФИО15, ФИО13, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО3, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО7, ФИО38, ФИО39 (далее – Заявление-1) 17.07.2017 обратились в
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Территориальный фонд геологической информации по Центральному федеральному округу» в лице Брянского филиала (далее – ФБУ «ТФГИ по Центральному федеральному округу», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ДЕЛЬТА-МН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Пластполитен» о взыскании 15 869 049,54 руб. неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС, Управление) от 14.10.2020 №
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Бридж» (генподрядчик) ООО ДСК «Строймеханизация» (подрядчик) и заключен договор № 05-03-2020 от 31.03.2020 (далее - договор), по условиям п. 1.1 которого подрядчик обязался выполнить дорожные работы на объекте: «Реконструкция мостового переход через р. Полуденку на км
установил: общество с ограниченной ответственностью «Запсибавто» (далее – заявитель, общество, ООО «Запсибавто») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным 20.08.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
