ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А73-11112/2021 от 06.09.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Северный мир» (далее – АО «Северный мир», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с требованием которого просит признать незаконными действия сотрудников Хабаровской таможни в период с 17.06.2021 по дату фактического
Постановление № Ф03-5048/2021 от 06.09.2021 АС Приморского края
установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью «ВладДевелопмент» (далее
Решение № А40-250/2021-33-6 от 03.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ГЦСС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления ЦАТ от 03.09.2020 № 10009000-464/2020, решения ФТС по жалобе от 15.12.2020 № 10000000/187ю/237А.
Решение № А27-5086/2021 от 03.09.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 23 марта 2021 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4, Кемеровская область - Кузбасс, город Мариинск (далее-ИП ФИО4, заявитель) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
Определение № А37-1990/2021 от 03.09.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, взыскатель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника, индивидуального предпринимателя ФИО1, задолженности по
Решение № А40-98707/2021-94-532 от 02.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ГЕОСТАБИЛИЗАЦИЯ" (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по Москве ФИО3 (далее –
Постановление № 07АП-6787/2021 от 02.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Микросан» (далее – заявитель, ООО «Микросан», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее –Новосибирское УФАС России, антимонопольный
Решение № А23-466/2021 от 02.09.2021 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Полигон ЖБЦ" (далее – общество "Полигон ЖБЦ") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВВС-риэлт-строй" (далее – общество
Решение № А40-107950/2021-159-530 от 01.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "РЕГИОН ТРАСТ" обратилось с иском к ООО "ФИНСТОУН", котором просило взыскать с ответчика: номинальную стоимость облигаций в размере 72 605 000 (семьдесят два млн. шестьсот пять тыс.) руб.
Постановление № А55-31092/20 от 01.09.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис» (далее - ООО «Телеком-Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решение Отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления
Постановление № 11АП-10490/2021 от 01.09.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис» (далее - ООО «Телеком-Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решение Отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления
Решение № А73-490/2021 от 31.08.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИСУЗУ-ВОСТОК» (далее – ООО «ИСУЗУ-ВОСТОК», истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройКомплект»  (далее – ООО «ПромСтройКомплект», ответчик)
Постановление № А56-115540/20 от 31.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 22.12.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (<...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – кредитор, заявитель, ФИО2) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (191025, <...>; ИНН
Постановление № А78-8049/20 от 31.08.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к Государственной инспекции труда в Забайкальском крае (далее – ответчик, Инспекция) об обязании немедленно после принятия решения, в соответствии с п. 8, 22 Правил формирования и ведения
Определение № СИП-532/2021 от 31.08.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: государственная корпорация – Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган) от
Постановление № А09-3313/2021 от 31.08.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концепт Груп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – управление) о признании незаконным постановления от 02.04.2021 № 2726 о
Решение № А17-9304/20 от 31.08.2021 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Клеману Паскалю Жиллю, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – ИФНС России по г. Иваново) со следующими требованиями: