У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-ДВ» (далее – ООО «Лидер-ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ставрспецтехника» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в сумме 208 306 рублей 83 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к Смоленской таможне (далее – таможня, таможенный орган) с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения Смоленского таможенного поста от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление многоквартирными домами» (далее – ООО «Управление МКД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области (далее – управление) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «В.А.Ш. Шоколатье+» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее - таможенный орган) о признании недействительными решения о классификации товара в
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное дорожное предприятие «Экспромт» (далее - заявитель, предприятие, ГУДП «Экспромт») обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – УФАС по Сахалинской области, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - УФАС России по Хабаровскому краю,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2019 по заявлению акционерного общества «Хабаровск Автомост» (далее – АО «Хабаровск Автомост») возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными действия Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – Министерство, административный орган) об
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Республиканская 34» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172386, <...>; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия промышленного дизайна» (далее – ООО «Студия промышленного дизайна») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Управлению муниципального заказа администрации города Владимира и администрации города Владимира о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АльянсСпецСтрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брянская мостостроительная фирма «Автомост» (далее – ООО «БМФ «Автомост», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор» (далее – истец, ФГУП «ФЭО») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – ответчик, АО КБХА) о взыскании 247 133 руб. 12
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный трест Кировского района» (далее – заявитель, ООО УК «Жилищный трест Кировского района») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Прокуратуре Кемеровской области в лице прокуратуры
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Чистая энергия» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ФГУП «Крымская железная дорога» о взыскании пени за нарушение сроков приемки товара и оплаты по договору поставки № 216-ЦМТС в размере 77 736 руб. 75 коп., штрафа в размере 1 000 руб. (с учетом
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Графические Планшеты» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, Москва, улица Доброслободская, дом 5, строение 1, комната 10; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Клевер Парк» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Специализированный застройщик «Клевер Парк») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым 15.04.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АТЭКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ И РЕСТАВРАЦИИ КОМПЛЕКСА ЗДАНИЙ МИД РОССИИ" об истребовании из
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - управление, антимонопольный орган), с привлечением в качестве третьих лиц ООО «ЭкоСтройРесурс» и Департамент
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Графические Планшеты» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, Москва, улица Доброслободская, дом 5, строение 1, комната 10; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Магаданского филиала ПАО «Ростелеком», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сусуманская районная
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТРЕСТ БАННО-ПРАЧЕЧНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО1 о взыскании 1 896 000 руб. 00 коп. убытков, при участии в качестве третьего
