УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амуррыбпром» (далее –ООО «Амуррыбпром») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 06.07.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Областное специализированное охранное предприятие «ЯГУАР», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» Министерства здравоохранения
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>, литер А; далее – КГКУ «Хабаровскуправтодор», учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 принято к производству заявление ООО«Торговый дом «Агроторг» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Янгиюль Ташкентской обл., ИНН <***>), возбуждено производств по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо «VOLKSWAGEN Aktiengesellschaft», иностранное лицо «AUDI Aktiengesellschaft», иностранное лицо ŠKODA AUTO a.s. (далее –ŠKODA AUTO a.s.) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением с требованием взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Палладиум Энерго» (далее по тексту – ООО «Палладиум Энерго»,
установил: администрация города Карабаново Александровского района Владимирской области (далее – Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) об обязании в течение месяца с даты вступления
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление, административный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление, административный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Артстрой С» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020,
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее - КГСАУ «ДВ авиабаза», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК БрянскКомЦентр» (далее – ООО «УК «БрянскКомЦентр», общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным решения государственной жилищной инспекции Брянской области (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «АЛГОС-ФУДС «ТАУЭР» 84 140 000 руб. задолженности по договору №1 от 01.11.2013 по состоянию 30.12.2020, 9 240 680 руб. неустойки,
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» (должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 235 781 рубля 57 копеек задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Картли» (далее - ООО «Картли», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия (далее – Комитет) и Министерства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Картли» (далее - ООО «Картли», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия (далее – Комитет) и Министерства
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2019 требование ООО «ЭнергоПромМеталл» признано обоснованным, в отношении ООО ПКФ «Технотрубпром» (далее – должник) введена процедура наблюдение, сроком до 24.04.2020; временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Уральским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на основании приказа от 10.11.2020 № 1230 в связи с истечением срока ранее выданного предписания проведена внеплановая выездная проверка в отношении АО «Уральская фольга».
установил: общество с ограниченной ответственностью "МИДЕА" (далее-истец; ООО «МИДЕА») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕЛИНА» (далее-ответчик; ООО «ЦЕЛИНА»)о взыскании 686 660 рублей, в том числе 343 330
