установил: Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (далее – заявитель, ООО «ПМК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Строительное оборудование и материалы» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «Страховая компания Екатеринбург» страхового возмещения в размере 129 212 руб., штрафа за просрочку выплаты в
установил: товарищество собственников недвижимости «Малевич» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лига ЖКХ» (ответчик) о взыскании 1 682 684 руб. 67 неосновательного обогащения, 297 960 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "КОМФОРТНЫЙ ДОМ" о взыскании суммы ущерба в размере 3 391 286 руб.
УСТАНОВИЛ: В Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 22.03.2019 года включено уведомление АО «Райффайзенбанк» о намерении обратиться с заявлением о признании должника ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом); определением от 18.04.2019 года заявление кредитора принято и
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений администрации Череповецкого
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «МЕГА» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 (ответчик) о взыскании (с учетом изменения иска в порядке статьи 49 АПК РФ) убытков в размере 2 31 253 365 руб. 48 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геоцентр» (далее – общество «Геоцентр», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Николаевские инженерные сети» (далее – заявитель, предприятие, РСО) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Вымпел" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу "Людиновский тепловозостроительный завод" о взыскании задолженности в сумме 1 672 136 руб. 83 коп. по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью "Золото Шишима" (далее – общество "Золото Шишима", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «УватКарьерСтрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту недропользования и экологии
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «СФЕРА» (далее –истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –ответчик) о взыскании задолженности в сумме 39194 руб., неустойки в сумме 35696 руб.61 коп. по п. 9.1.1. договора за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник», Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, г. Курлово (далее- истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к Администрации Зубцовского района Тверской области, Тверская
УСТАНОВИЛ: 23.01.2020 Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика Интерьера" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК "ПРОМГРАДСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании 872 369,22 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автоколонна №1817» (далее – АО «Автоколонна №1817», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное предприятие «Восток» (далее – ООО СМП «Восток», общество, предприятие, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными решенияМежрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПОБЕДИТ» (далее также – ООО ТД «ПОБЕДИТ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее также – АО «КБХА», ответчик) о взыскании (с учетом уточнения в
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «1967 отделение морской инженерной
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее - заявитель, предприятие, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании незаконным и отмене предписание Департамента промышленной политики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 23.10.2019 об отказе в
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, арендодатель) обратился с исковым заявлением без даты и номера к обществу с ограниченной ответственностью "Сахапроект" (далее – ответчик, ООО «Сахапроект», арендатор),
