У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, арендодатель) обратился с исковым заявлением без даты и номера к обществу с ограниченной ответственностью "Сахапроект" (далее – ответчик, ООО «Сахапроект», арендатор),
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Балаклавское Радиоуправление им.М.Горького» (далее - заявитель, АО "Балаклавское РУ", общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строймагнат Премиум» (далее - ООО «Строймагнат Премиум») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Благовещенска (далее - администрация) от 24.12.2020 № 2875/16 в
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик, ООО «Водоканал») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по откачке, вывозу и размещению
у с т а н о в и л : акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160014, <...>; далее – АО «ВОЭК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦМК Ульяновск» (далее - ООО «ЦМК Ульяновск», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Теплопроцесс» (далее – ООО ТД «Теплопроцесс») обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТегоТек РУС» (далее – общество «ТегоТек РУС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХЗАКАЗ-С» (далее – общество «ТЕХЗАКАЗ-С», ответчик) и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: согласно ч. 1 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Ресурс» (далее – ООО «ТПК «Ресурс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 26.11.2020 № 04-25/11109 отказа Приамурского
УСТАНОВИЛ: ООО "ТИССЕНКРУПП ЭЛЕВАТОР" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по г. Москве (далее – ответчик, налоговый орган) от 03 декабря 2020 года
у с т а н о в и л : что имеются основания для оставления искового заявления без движения, поскольку истцом нарушены требования, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 125, пунктами 1, 2, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по Договору аренды от 01.08.2019 № 4/КМ за период с
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Системы консалтинга и Аутсоринга" (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение двух
