у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТЕХУТИЛИЗАЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БС ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 200 000 руб. долга
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Системы консалтинга и Аутсоринга" (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение двух
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по Договору аренды от 01.08.2019 № 4/КМ за период с
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление АО "Нефтеавтоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЗАО "ЭМИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору на поставку продукции № 283/Д/КС/ОП2/700-18 НА от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» и АО «Завод Полимерных Труб» (заявители, общества) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предупреждения Федеральной антимонопольной службы (ответчик, антимонопольный орган, ФАС России) от 21.01.2019 №ИА/3255/19
установил: Акционерное общество «Тевис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявление к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «СтройЭнергоПроект», с учетом изменения размера исковых требований, принятых протокольным определением суда от 03.12.2020, о
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, Общество, ПАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
установил: производство по делу №А78-311/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Дровяная Улетовского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического проживания: Забайкальский край,
УСТАНОВИЛ: ООО "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНУ Г. НОВОКУЗНЕЦКА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ – КУЗБАССУ
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с вышеуказанным заявлением. При подаче заявление о выдаче судебного приказа взыскателем заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 5005 руб., уплаченной по платежному
у с т а н о в и л: микрокредитная компания «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» (далее – истец, МК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области») обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении генерального директора ООО «Правовой центр Черноземья» ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной части 3 статьи 14.57 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бавария Моторс» (далее – общество «Бавария Моторс») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10
установил: общество с ограниченной ответственностью «Успех Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу № 369 (далее – ответчик, ГСК) о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – судебные приставы) ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее – общество "Калужская сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Надежда" о взыскании 532 979,99 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по договорам оказания юридических услуг от 17.11.2020 и уступки прав требования от 18.01.2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тултек» (далее – ООО «Тултек», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области (далее – Межрайонная
У С Т А Н О В И Л: Общества с ограниченной ответственностью «Мирэкс ДВ» (далее – истец, ООО «Мирэкс ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Проект 14» (далее – ответчик, ООО «Строй Проект 14») о взыскании 1 814 455 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1, посредством сервиса электронной подачи «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 26.03.2021 без номера о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина. Финансового управляющего просит
установил: Иск заявлен о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, о взыскании 400000 руб. денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «МДК Енисей Остеосинтез» (далее – ООО «МДК Енисей Остеосинтез») и общество с ограниченной ответственностью «Красмедком» (далее – ООО «Красмедком») обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «СНПЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Самарской таможни по результатам таможенного контроля от 13.06.2019
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии» (далее – ООО «СГТ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании долга по
УСТАНОВИЛ: Новосибирский областной союз потребительских обществ (далее – истец, Новосибирский облпотребсоюз) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании 322 655 руб. 40 коп. задолженности
