установил: акционерное общество «Стройинвест» (ОГРН: <***>, адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 60, лит. А, пом. 3; далее – АО «Стройинвест», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "Ярославская телекоммуникационная компания":
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Обслуживающий центр «Брянскжилкомсервис» (далее – ООО ОЦ «Брянскжилкомсервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Брянской области (далее – инспекция,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165682, <...>; далее – общество, ООО «Павловск ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северо-Западному
установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах»(далее – истец, страховщик, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 66080 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным (ничтожным) решение единственного участника ООО «Сервисный центр СБМ» о назначении на должность генерального директора ООО «Сервисный центр СБМ» ФИО2 по совместительству в порядке ст. 276 ТК РФ, на срок действия полномочий - 6 месяцев с 16 января
У С Т А Н О В И Л: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ТРАНСПОРТНО-ПЕРЕСАДОЧНЫЙ УЗЕЛ "ЛЕСОПАРКОВАЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДИЭМСИ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство), Степновскому станичному казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.11.2019 поступило заявление ООО «Восточный проект» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «АК Барс основа». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2019 на основании заявления ООО «Восточный проект» возбуждено
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Северо - запад сервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Северо - запад сервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» о понуждении акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии на условиях, указанных в проекте договора от 30.10.2019 № 18.5500.4182.19.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Модерн дриллингтекнолоджис» (далее – истец, ООО «М.Д.Т.») с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ответчик, ИП ФИО5) о взыскании реального ущерба в размере 17 458 300 руб. в результате
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1), уточнив исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ обратился в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью «Водяной ремонтно-восстановительный поезд-80» (далее – ответчик, ООО
установил: 08.04.2021 взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Альпсервиз НСК» обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» на основании Договора на выполнение
установил: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью ССК "Ладья" обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" о взыскании 780 333 руб. 01 коп., в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Термодом» (далее - ООО ПКФ «Термодом», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 26.02.2020 №16-2-3/1065 отказа министерства лесного,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 23.05.2020 на территории смежных земельных участков с кадастровым номером 02:56:060506:5270 и кадастровым номером 02:56:060506:5269, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО1 на праве собственности, в процессе выполнения земляных работ по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Высота» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования:
установил: акционерное общество "Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники" (далее – АО "НИЦЭВТ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ковровский электромеханический завод" (далее – АО "КЭМЗ") о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ярославской области с иском к АО "ВРК - 3" о взыскании: - убытков в виде стоимости расходов на устранение недостатков в сумме 86 801 руб. 38 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Эра» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее – Таможня) о признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений) в
