УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Dell Inc. (далее – компания Dell) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ассоциации «Русское общество оценщиков» (является правопреемником общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» (Басманный пер. 1-й, д. 2А, стр.
УСТАНОВИЛ: Заявителю на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества с кадастровым номером 02:58:030202:128 (порядковый номер по Перечню 2692), который состоит из трех частей:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160002, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: акционерное общество «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 8847,03руб, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 121,56руб., начисленных за
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (далее – управление) от 13.06.2019 №
установил: 15.05.2019 Акционерное общество «Янтарный» (далее - истец, АО «Янтарный») обратилось с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Макситон», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило суд:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилремсервис Д» (далее – истец, ООО «Жилремсервис Д») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пеликан» (далее – ответчик, ООО «Пеликан») о взыскании 284 303,56 руб. долга за
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 20.09.2021 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии», город Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (заявитель, общество, ООО «ЭкоТек») с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансРеалГаз», г. Москва (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Ойл», г. Альметьевск (далее по тексту - ответчик), о взыскании 2 399 888
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1, место жительства: 684414, Камчатский край, п. Усть-Камчатск) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к администрации Усть-Камчатского муниципального района (далее – ответчик,
установил: акционерное общество «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» (далее – АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Военвед» (далее – ООО «УК Военвед») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее – Госжилинспекция) о признании недействительным предписания от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цветочная лига» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дачный клуб» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки № 345 от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Высотка-Промоушен» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Груз Авто Плюс», адрес: 173008, Великий Новгород, Рабочая ул., д. 55, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Новгородский районный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Груз Авто Плюс», адрес: 173008, Великий Новгород, Рабочая ул., д. 55, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с заявлением к
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 245 руб.78 коп.
установил: публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Добрые соседи» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.11.2017 №ЯОООТ018277 в размере 757
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВИТ» (далее - ООО «ВИТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление лесами), впоследствии – к Комитету лесного хозяйства Правительства Хабаровского
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164900, <...>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес:
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной
