установил: истец, открытое акционерное общество «Завод им. В.А. Дегтярева» (далее - ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1), с требованием о взыскании 492 373 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края о признании незаконным отказа от 11.05.2020 № 20/6061 на ходатайство об изъятии участка недр площадью 50 га. для
установил: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Волгоэнергопромстройпроект" о понуждении АО «Волгоэнергопромстройпроект», ИНН <***>, ОГРН <***> в течение десяти дней со дня вступления судебного
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромПроэкт-СК» о расторжении договора поставки от 31.07.2020 № 1010, взыскании убытков в сумме 821 057
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 603124, Нижегородская область, Нижний Новгород, улица Федосеенко, дом 51; далее – ООО «Экопром»), общество с ограниченной
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: 160012, <...>; Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промснабторг» (далее – ООО «Промснабторг», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АТП «Агас-Транс» (далее – общество, ООО «АТП «Агас-Транс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи администрации города Барнаула (далее - Комитет) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – ответчик) о признании недействительной процедуры рассмотрения запроса котировок в
У С Т А Н О В И Л: сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтехника" (далее – ООО "Автоспецтехника"; ООО «АСТ», общество; заявитель; декларант) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными решений Благовещенской таможни от 20.05.2020 №№
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РИВАЛ – РУ» (ИНН <***>) о взыскании по договору от 15.04.2014 №28-БО на ведение бухгалтерского учета, в том числе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройПолимерСервис» (далее также – истец, Общество, ООО «СтройПолимерСервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований) к Компании «Халлибуртон
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – общество «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью завод «Газпроммаш» (далее - общество «Газпроммаш») о взыскании компенсации в размере 300 000 рублей, об
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие "АЛАС" (далее - ООО "АЛАС", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 1" (далее - ООО
установил: В заседании суда представители сторон ходатайствовали о предоставлении времени для урегулирования спора в мирном порядке. 19.01.2021 г. судом в порядке ст. 136 АПК РФ был объявлен перерыв до 26.01.2021 г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения заявленных требований) о признании незаконным отказа Управления муниципального имущества города Пензы
установил: Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее -заявитель, Общество, Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговые ряды 49» (далее – заявитель, ООО «Торговые ряды 49») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно:
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк "Риал-Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о
