ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-219232/20-139-1546 от 01.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Териберский Берег"  (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 07.10.2020 № №77-0-1-71/3149/2020-575/2 об отказе
Решение № А11-11300/19 от 01.02.2021 АС Владимирской области
установил: истец, открытое акционерное общество «Завод им. В.А. Дегтярева» (далее - ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1), с требованием о взыскании 492 373 руб.
Решение № А46-6599/2021 от 01.02.2021 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алекс групп» (далее – ООО «Алекс групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской
Постановление № А52-5809/19 от 28.01.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экопром»                      (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 603124, Нижегородская область, Нижний Новгород, улица Федосеенко, дом 51; далее –                                ООО «Экопром»), общество с ограниченной
Постановление № А03-16637/19 от 28.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АТП «Агас-Транс» (далее – общество, ООО «АТП «Агас-Транс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи администрации города Барнаула (далее - Комитет) о
Постановление № А68-9044/18 от 28.01.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промснабторг» (далее – ООО «Промснабторг», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № А13-10081/20 от 28.01.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: 160012, <...>; Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А55-17662/20 от 28.01.2021 АС Самарской области
установил: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Волгоэнергопромстройпроект" о понуждении АО «Волгоэнергопромстройпроект», ИНН <***>, ОГРН <***> в течение десяти дней со дня вступления судебного
Определение № А05-14093/20 от 28.01.2021 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – ответчик) о признании недействительной процедуры рассмотрения запроса котировок в
Определение № А13-592/2021 от 28.01.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромПроэкт-СК» о расторжении договора поставки от 31.07.2020 № 1010, взыскании убытков в сумме 821 057
Постановление № А04-5194/20 от 27.01.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтехника" (далее – ООО "Автоспецтехника"; ООО «АСТ», общество; заявитель; декларант) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными решений Благовещенской таможни от 20.05.2020 №№
Постановление № А57-9491/19 от 27.01.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – общество «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью завод «Газпроммаш» (далее - общество «Газпроммаш») о взыскании компенсации в размере 300 000 рублей, об
Постановление № А03-8079/20 от 27.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка
Решение № А40-112502/20-134-748 от 27.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройПолимерСервис» (далее также – истец, Общество, ООО «СтройПолимерСервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований) к Компании «Халлибуртон
Решение № А40-83490/2020-47-636 от 27.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РИВАЛ – РУ» (ИНН <***>) о взыскании по договору от 15.04.2014 №28-БО на ведение бухгалтерского учета, в том числе
Решение № А39-7339/20 от 26.01.2021 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие "АЛАС" (далее - ООО "АЛАС", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 1" (далее - ООО
Определение № А41-74811/20 от 26.01.2021 АС Московской области
установил: В заседании суда представители сторон ходатайствовали о предоставлении времени для урегулирования спора в мирном порядке. 19.01.2021 г. судом в порядке ст. 136 АПК РФ был объявлен перерыв до 26.01.2021 г.
Постановление № А56-54387/20 от 25.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее -заявитель, Общество, Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по
Постановление № 20АП-7211/20 от 25.01.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Розсельхоз» (далее – КПК «Розсельхоз», кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением                  к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее – УФАС по Тульской области,
Решение № А40-212918/20-139-1499 от 25.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фарм-логистик" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным  Решение ФНС России № КЧ-9-4/15724 от 28.09.2020 г. об оставлении жалобы без рассмотрения; о признании недействительным Решение МИФНС России