установил: руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 1 074 788 (один млн. семьдесят четыре тыс. семьсот восемьдесят восемь) руб. 03 коп. – убытков. Третье лицо-3, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилось.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – заявитель, ООО «Розница К-1», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю
У С Т А Н О В И Л: администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского округа "Город Обнинск" обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СберСтройИнвест" об обязании передать по акту муниципальному
УСТАНОВИЛ: ООО "ТРАНСПРОЕКТ ГРУПП" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по г. Москве (далее – ответчик, налоговый орган) от 24.07.2020 №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик, АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее - налоговый
установил: в Арбитражный суд Еврейской автономной области обратилась участник общества с ограниченной ответственностью «Форма» (далее – ООО «Форма», Общество) ФИО1 ФИО4 (далее – заявитель, ФИО1) с заявлением о признании незаконным пункта 1 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общества «Авторемонтный завод «Можгинский» (далее - заявитель, АО «Авторемонтный завод «Можгинский», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к: 1) Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик, АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее - налоговый
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 Ставропольского края (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз», о понуждении общества к изменению фирменного наименования путем
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Артемовская электросетевая компания" (далее - заявитель, ООО "Артемовская ЭК", электросетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Калуганефтепродукт» (далее – АО «Калуганефтепродукт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением (с учетом уточнения) к государственному учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калуге Калужской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Морская дирекция»(далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 13 л.д.116), о признании
установил: с учетом определения суда от 09.06.2020 об объединении дел №А72-1135/2020, А72-2109/2020, А72-1843/2020 в одно производство с присвоением объединенному делу №А72-1135/2020, Общество с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Керченский торговый порт» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянский химический завод им. 50-летия СССР» (далее – АО «БХЗ им. 50-летия СССР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением (с учетом уточнения) к Приокскому управлению Федеральной службы по экологическому,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Март-Медиа» (далее – ООО «Март- Медиа», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частной охранной
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве (далее – ответчик, налоговый орган), Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГТО» (далее – ООО «ГТО») о взыскании 314 750 руб. 00 коп. неосвоенного
установил: закрытое акционерное общество «Стародворские колбасы» (далее – ЗАО «Стародворские колбасы») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз
