установил: общество с ограниченной ответственностью «Таймырская монтажная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 94/16 от
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (далее - Департамент) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Деталь» (далее – ООО «Деталь», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мензелинская ПромНефтеСервисная Корпорация» (далее – ООО «МПК», корпорация, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России (далее – УФНС России) о признании недействительным документа налогового органа от 30.01.2018 №07- 17/02003@, о признании незаконными бездействий
УСТАНОВИЛ: ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АЛМАЗТРАНССТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 61 687,59 руб. за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии по жилому помещению кв. 5. 25 по ул. Партизанская в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОД» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «CЕВЕРТРАНСГРУПП» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору перевозки нефтепродуктов автомобильным транспортом
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Вторнефтепродукт» (далее – ООО «Вторнефтепродукт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Охранное агентство «Звезда» (далее - ООО «ОА «Звезда»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы воск национальной гвардии Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крымская овощная фабрика» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого просит
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергоком» (далее – ООО «Энергоком», истец) с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об истребовании документов:
УСТАНОВИЛ: частное образовательное учреждение высшего образования "Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании 27 500 руб. задолженности по арендной плате за период с мая 2017 г. по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Самаранефтегаз" об обязании AO «Самаранефтегаз» заключить с ФИО1 дополнительное соглашение к договору аренды части земельного участка № 3224413/1237Д/13-03063-010
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Саранский информационный центр" (далее – ООО "СИЦ", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района"
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 11 650 147 рублей расходов на строительство объекта.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СпецФундаментСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164520, <...>; далее – ООО «СпецФундаментСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "203 Риэлти" (ИНН
УСТАНОВИЛ: Компания «Дронгос Энтерпрайзес Лимитед» (далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможня, таможенный орган), с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Подразделение транспортной безопасности "Рубикон" (далее – ООО "ПТБ "Рубикон", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция
установил: руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и
УСТАНОВИЛ: 24.08.2020 Арбитражный суд Московской области в рамках дела № А41-37396/20 вынес решение (резолютивная часть в порядке упрощенного производства) об удовлетворении иска о взыскании с ОАО "ОДИНЦОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" в пользу ООО "ЦИФРОВАЯ ИНФРАСТРУКТУРА" 8000,00 руб.
