УСТАНОВИЛ: ООО "ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве (далее – ответчик, налоговый орган), Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве об
установил: закрытое акционерное общество «Стародворские колбасы» (далее – ЗАО «Стародворские колбасы») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "МЖК" обратилось в рамках дела №А58-7300/2018 со встречным иском к Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" о взыскании 2 071 306,64 руб. неосновательного обогащения за период с июля 2012 г. по ноябрь 2018 г., 448
установил: 19 февраля 2018 года в суд поступило заявление ФИО1 (далее - истец) к ФИО2 (правопреемник ФИО3), ФИО4 (далее - ответчики) о взыскании 9 100 руб. двойной суммы задатка, перечисленного ФИО1 для участия в торгах, 1 094 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – АО «АОЭК», АО «АрхоблЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корякэнерго» (далее – акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Камчатского края (далее – жилищная инспекция) от 08.10.2019 № 1888/1-5ю.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) Управляющая компания «Дружба Сервис», адрес: 182101, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО УК «Дружба Сервис», Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской
У С Т А Н О В И Л: исполняющий обязанности прокурора Калужской областив интересах публично-правового образования – муниципального образования "Город Обнинск" в лице Администрации города Обнинска обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к Фонду поддержки строительства
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкая артель «Иня» (далее – артель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Хабаровской таможне (далее – таможня, таможенный орган) с заявлением: о признании незаконным и отмене решения таможни от 11.11.2019 № 10703000/111119/159-р/2019 об отмене решения
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков 70 019,42 руб. задолженности как с собственника жилого помещения (квартиры) № 42, расположенного по адресу: <...> за период с 01.07.2017 по 31.12.2019, 10 429,27 руб. пени за период с 16.08.2017 по 01.04.2020 (с учетом
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Подгороденка» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» г. Владивостока (далее - Учреждение) о
установил: Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» (далее – ПКГУП «Теплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крона» (далее – ООО УК «Крона», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Нерюнгринский городской водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» (далее - Агентство), Министерству жилищно-коммунального хозяйства и
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Солодовский» (далее – заявитель, СХПК «Солодовский», кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением, содержащим требования:
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «МИКРОСАН» (далее – ООО «МИКРОСАН», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне, Федеральной таможенной службе о признании незаконными действий Новосибирской таможни о продлении сроков
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к заместителю главы Администрации города Симферополя ФИО5 о признании недействительным постановления заместителя главы администрации города
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юкка» (адрес: 170033, <...>, офис 1; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту экономического развития администрации города Твери
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация» (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Агропромышленная корпорация») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания»
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2018 признано обоснованным заявление акционерного общества «Солид Банк», инициировавшего возбуждение производства по делу о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
