установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Мир» (далее – ТСЖ «Мир») о взыскании
УСТАНОВИЛ: АО МСЗ «Кошкинский» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать себя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и ввести конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации города Тамбова (далее – ответчик) о прекращении права собственности за ФИО3 на нежилое помещение № 49, общей площадью 2495,3 (две тысячи четыреста
установил: ФИО20 обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аларм Сервис», уточненным в ходе рассмотрения дела, об обязании не позднее 3 дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу предоставить сведения о деятельности ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Терем» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 119607, <...>; далее – ООО «ТЕРЕМ», общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "НОРД" (ИНН <***>) (далее – ООО «НОРД», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЧС" (ИНН <***>) (далее – ООО «ПЧС», ответчик) о взыскании 12
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным результатов проверки проведенной Некоммерческим партнерством АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КРЕДИТНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВОВ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ КРЕДИТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", и оформленное актом от 18 июня 2018 года peг. №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "КПГ - инвестиции и торговля" (далее – истец, ООО "КПГ - инвестиции и торговля") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агра-Кубань" (далее –
установил: Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2018 по делу № А56-53523/2018 отменено, направлен вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об отмене решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее – инспекция, МИФНС
установил: открытое акционерное общество «СЕВМОРНЕФТЕГЕОФИЗИКА» (далее – заявитель, Общество, ОАО «СМНГ») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Мурманской таможни (далее – ответчик, Таможня) от 19.07.2018 № 10207000-678/2018 по делу об административном
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.06.2015 (резолютивная часть объявлена 15.06.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (место нахождения: <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее –
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дербентский завод игристых вин» (далее- завод, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «В-Групп» (далее- общество) о взыскании 1 684 600 руб. задолженности по договору поставки от 25.03.2014 №54, заключенному между ОАО «Дербентский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансКонтСервис» (далее – ООО «ТрансКонтСервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации города Рязани (далее – администрация) о признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о взыскании 599844 руб. 89 коп., в том числе: 569351 руб. 30 коп. задолженности за оказанные в декабре 2016 года, январе-июне
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Разрез Кийзасский» (далее - ООО «Разрез Кийзасский», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) о выделе земель сельскохозяйственного назначения в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице филиала в г.Липецке (далее – ответчик) 258000 руб., в том числе: 240000 руб.
