УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (далее – Фонд капремонта, фонд) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с требование о признании незаконным представления Управления Федерального казначейства по Амурской области (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – администрация), в котором просила признать незаконными:
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.03.2021 принято к производству заявление ФИО1 и ФИО2 о признании ФИО4 несостоятельнымй (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВВ-Строй» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Управление) о признании незаконным решения от 27.12.2022 № РНП-59-551 о включении
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭлПромМаш» (далее – ООО «ЭлПромМаш») о признании общества с
установил: В Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – ООО «Стройпроект», должник) о признании несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 13.07.2021 (после устранения недостатков, послуживших основанием для
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Эйвон Бьюти Продактс Компани" (далее - общество, ООО "Эйвон Бьюти Продактс Компани") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее - таможня) о признании незаконными 3458 решений о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств в виде компенсации за незаконное использование фотографических произведений.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ханса» (далее – истец, ООО «Ханса») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака № 601005 «Hansa» в
установил: истец, микрокредитная компания «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» (далее – МКК ФСРМСП (Фонд), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Центр прототипирования»
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2022 ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к учреждению о взыскании 1 607 255 руб. 22 коп. необоснованно удержанной пени за нарушение сроков выполнения работ, 6361 руб. 23 коп. пени за просрочку оплаты работ по контракту от 12.05.2020 № 05425-2020 (с учетом
установил: АО «РОССКАТ» (далее – заявитель, общество) в лице конкурсного управляющего ФИО7 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 10 (далее –налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения №7
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к учреждению о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения договора от 28.09.2022 № 50, взыскании 140 999 руб. 99 коп. долга по договору, 2502 руб. 75 коп. пени, начисленной за период с 20.12.2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пожтехника" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным решения № 066/06/33-4096/2022 от 13.12.2022.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление по капитальному ремонту» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения от 21.04.2022 № 2709 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Администрация обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "УралДорТехнологии" об обязании восстановить демонтированные элементы благоустройства: пешеходные ограждения в количестве 25 штук, после проведения ремонтных работ на участке ул. Восстания: около
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное Предприятие «Волга-Щит» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о признании незаконным бездействия Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области,
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Калугатеплосеть» г. Калуги (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Городской Управе города Калуги о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2015 по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сити-Строй» (далее – ООО «Сити-Строй», должник) конкурсный управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской