ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-4092/2023 от 14.09.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (далее – Фонд капремонта, фонд) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с требование о признании незаконным представления Управления Федерального казначейства по Амурской области (далее –
Постановление № Ф03-3984/2023 от 14.09.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – администрация), в котором просила признать незаконными:
Постановление № А50-4596/2021 от 14.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.03.2021 принято к производству заявление ФИО1 и ФИО2 о признании ФИО4 несостоятельнымй (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 17АП-8635/2023-АК от 14.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВВ-Строй» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Управление) о признании незаконным решения от 27.12.2022 № РНП-59-551 о включении
Постановление № А60-10109/2021 от 14.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭлПромМаш» (далее – ООО «ЭлПромМаш») о признании общества с
Постановление № А50-14942/2021 от 13.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – ООО «Стройпроект», должник) о признании несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 13.07.2021 (после устранения недостатков, послуживших основанием для
Постановление № А62-3007/2022 от 13.09.2023 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Эйвон Бьюти Продактс Компани" (далее - общество, ООО "Эйвон Бьюти Продактс Компани") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее - таможня) о признании незаконными 3458 решений о
Определение № А17-7309/2023 от 13.09.2023 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств в виде компенсации за незаконное использование фотографических произведений.
Постановление № 17АП-8796/2023-ГК от 13.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ханса» (далее – истец, ООО «Ханса») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака № 601005 «Hansa» в
Решение № А11-645/2023 от 13.09.2023 АС Владимирской области
установил: истец, микрокредитная компания «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» (далее – МКК ФСРМСП (Фонд), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Центр прототипирования»
Постановление № 17АП-8997/2023-ГК от 12.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее
Постановление № Ф03-4010/2023 от 12.09.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2022 ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 17АП-8568/2023-ГК от 12.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к учреждению о взыскании 1 607 255 руб. 22 коп. необоснованно удержанной пени за нарушение сроков выполнения работ, 6361 руб. 23 коп. пени за просрочку оплаты работ по контракту от 12.05.2020 № 05425-2020 (с учетом
Постановление № 17АП-9414/2023-АК от 12.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «РОССКАТ» (далее – заявитель, общество) в лице конкурсного управляющего ФИО7 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 10 (далее –налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения №7
Постановление № 17АП-8664/2023-ГК от 12.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к учреждению о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения договора от 28.09.2022 № 50, взыскании 140 999 руб. 99 коп. долга по договору, 2502 руб. 75 коп. пени, начисленной за период с 20.12.2022
Постановление № 17АП-9143/2023-АК от 12.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пожтехника" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным решения № 066/06/33-4096/2022 от 13.12.2022.
Постановление № 17АП-9564/2023-АК от 12.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление по капитальному ремонту» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
Постановление № 01АП-5314/2023 от 11.09.2023 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью "Вертекс" (далее по тексту - ООО «Вертекс»,
Постановление № 17АП-8624/2023-АК от 11.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения от 21.04.2022 № 2709 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Постановление № 17АП-8455/2023-ГК от 11.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "УралДорТехнологии" об обязании восстановить демонтированные элементы благоустройства: пешеходные ограждения в количестве 25 штук, после проведения ремонтных работ на участке ул. Восстания: около
Определение № А06-3455/2022 от 11.09.2023 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное Предприятие «Волга-Щит» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о признании незаконным бездействия Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области,
Решение № А23-1362/2022 от 11.09.2023 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Калугатеплосеть» г. Калуги             (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Городской Управе города Калуги о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2015 по
Постановление № А10-3686/19 от 11.09.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сити-Строй» (далее – ООО «Сити-Строй», должник) конкурсный управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской