ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А84-3801/2017 от 16.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ул. Овощная, 14, <...>) (далее – ИП ФИО1, Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (ул. Ленина, 2, <...>; ул. Демидова, 13, <...>), в
Решение № А71-23056/2017 от 16.07.2018 АС Удмуртской Республики
установил: Иск заявлен о взыскании 288144 руб. 25 коп. долга за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде. Определением суда от 27.12.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228
Определение № А72-7679/2018 от 16.07.2018 АС Ульяновской области
установил: А.Г. Сага (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министру развития конкуренции и экономики Ульяновской области ФИО2 (далее – ответчик), которым просит (в редакции принятых судом определением от 10.07.2018 уточнений требований):
Постановление № А32-40680/2015 от 16.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Авто» (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее также - заявитель, конкурсный управляющий) с заявле­нием к обществу с
Постановление № 15АП-5286/2018 от 16.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Инвест-Авто» (далее также - должник) в Арбитражный суд  Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее также - заявитель, конкурсный управляющий) с заявле-
Решение № А43-12968/2018 от 16.07.2018 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПСО-Строй»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Производственно-Техническое Объединение «Атлант» задолженности по соглашению об исполнении обязательств от 
Постановление № 17АП-3922/2016-АК от 16.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2016 ООО  «Нефтепродукт» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности  конкурсного управляющего должника утверждён Шмелев Александр  Владимирович
Постановление № 17АП-8309/2018-АК от 16.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лысьваспецстрой» (далее -  заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось  в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее – Инспекция,  налоговый орган) о
Решение № А58-1252/2018 от 13.07.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 769 357 руб. 65 коп., в том числе 659 762 руб. 56 коп. долга за период с марта 2016 года по декабрь 2017 года по
Постановление № А68-8125/2017 от 13.07.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тульская транспортная компания» (далее –              ООО «ТТК», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением                             к Управлению государственного автодорожного надзора по Тульской области Федеральной службы
Решение № А42-9431/2017 от 12.07.2018 АС Мурманской области
установил: ООО «УК «Честность» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  исковым заявлением к бывшему руководителю Общества ФИО1 о  взыскании излишне выплаченной заработной платы, страховых взносов и НДФЛ в  сумме 242 546 руб. 26 коп. и процентов за пользование чужими денежными  средствами
Определение № А56-87847/2018 от 12.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Лаггар" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Прованс" 386 559,25рублей задолженности по
Постановление № 15АП-8350/2018 от 12.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Донагроком" (далее – заявитель, ООО ПКФ "Донагроком") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее –
Постановление № А48-8925/2017 от 12.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Отрадаагроинвест» (далее – ООО «Отрадаагроинвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – глава КФХ ФИО3), Администрации Спасско-Лутовиновского сельского
Постановление № А43-4664/2018 от 11.07.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Теплоэнерго» (далее – ОАО «Теплоэнерго») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГранПалас» (далее – ООО «ГранПалас») о взыскании 428 424 руб. 97 коп. задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Решение № А59-3197/2018 от 11.07.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области (далее – инспекция), которое определением от 18.05.2018 принято к
Решение № А29-16329/2017 от 10.07.2018 АС Республики Коми
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» (далее – ООО «УК УРЭК») о взыскании
Постановление № 17АП-7547/2018-ГК от 10.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд  Свердловской области с заявлением к Комитету по управлению  муниципальным имуществом Качканарского городского округа (далее  Комитет) о признании незаконным отказа в заключении договора на 
Решение № А37-883/2018 от 10.07.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «Колымаэнерго» (далее – истец, ПАО «Колымаэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Астра-Групп» (далее – ответчик, ООО «Астра-Групп»), о взыскании неустойки
Решение № А40-21627/18-134-103 от 09.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «МИКРОТЕСТ СОФТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ» о взыскании задолженности по договору №34МС/03/14/СГК-14-167/07 от 16.06.2014г. в размере 3 760 736,20руб, пени за нарушение сроков оплаты в сумме 396 680 рублей, исчисленные за период