установил: Общество с ограниченной ответственностью «Железнодорожное управление» (далее – заявитель, общество, общество «Железнодорожное управление», общество «ЖДУ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее -
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Бизнес-Актив» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Бизнес-Актив») обратилось в арбитражный суд с заявлением к министерству финансов Калужской области (далее – заинтересованное лицо, министерство) о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Материалами дела установлено, что между сторонами заключен договор о предоставлении медицинских услуг № 93 от 16.09.2016, в соответствии с условиями которого истец обязался оказывать медицинские услуги, а ответчик – принять и оплатить оказанные услуги.
УСТАНОВИЛ: АО «ГСК «Югория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за период 29.12.2016г. по 31.05.2017г. в размере 12 699 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «АВИАМИР», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Министерству образования и молодежной политики Магаданской области, о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг от
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 26.10.2017 поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 30.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» города Владивостока (МКУ «ДСО ВГО») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ВладСтрой-1» (ООО «ВладСтрой-1») с исковым заявлением о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02.04.2018 на основании заявления конкурсного кредитора – акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» (далее – АО «ММРП», заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новстройбетон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Монолит ЮГ» (далее – ответчик) о взыскании 363 729 руб. 54 коп. задолженности по договору
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2017 в отношении ООО «ГУДВИЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665830, <...>, оф.2) введено наблюдение, временным управляющим ООО «ГУДВИЛЛ» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Черника-Люкс" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 387 300 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальнедраресурс» (далее – ООО «Дальнедраресурс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (далее – ИФНС России по Железнодорожному
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХПРОЕКТ» (далее – ООО «СПЕЦТЕХПРОЕКТ», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), межрегиональному территориальному управлению
установил: Государственное казённое учреждение города Севастополя «Центр занятости населения Севастополя (далее по тексту – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края (далее – Администрация района), Управлению имущественных отношений и муниципального контроля
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭСК» обратилось с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО " СВЕ Компании " о расторжении Договор № ИА-14-302-1144(951998) от 10.12.2014 об осуществлении мероприятий по технологическому
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу г.Нижний Новгород (далее - МРУ Росалкогольрегулирования, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Банк «Приоритет» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО Банк «Приоритет», Банк) 22.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к гражданке ФИО2 о признании ее
