ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № С01-108/2018 от 26.03.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хлебпром» (далее – общество  «Хлебпром») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о  признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.04.2017, которым  предоставление правовой охраны
Постановление № 17АП-16787/2015-ГК от 26.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 15.04.2015 ООО «Агрорусь» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Постановление № 17АП-929/2018-АКУ от 26.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по УФО, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении
Постановление № 17АП-1782/2018-АК от 26.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спортмастер" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области о признании незаконным предписания Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 15.06.2017 № 01-01-13-16/14411 об устранении выявленных нарушений
Решение № А12-44438/2017 от 26.03.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: По результатам выездной налоговой проверки инспекцией составлен акт от 19.06.2017 № 13-16/68 и вынесено решение № 13-16/209 от 09.08.2017 о привлечении АО «ВМК «КО» к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса
Постановление № 17АП-567/2018-АК от 26.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 02.10.2017 в отношении ООО «Строительно-монтажная компания» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3
Постановление № 17АП-1973/2018-АКУ от 23.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВС-Логистик» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявле­нием о признании незаконным постановления Уральской оперативной таможни (далее – таможенный орган) от 19.10.2017 № 10507000-24/2017 о
Постановление № 17АП-1766/2018-АКУ от 23.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВС-ЛОГИСТИК» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к о признании незаконным постановления №10507000-20/2017 от 12.10.2017 о назначении административного наказания, вынесенного Уральской оперативной таможней
Постановление № 17АП-1769/2018-АКУ от 23.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВС-ЛОГИСТИК» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлениемк о признании незаконным постановления №10507000-21/2017 от 19.10.2017 о назначении административного наказания, вынесенного Уральской оперативной таможней
Постановление № А56-80864/2016 от 23.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Порт Приморск» (далее - истец-1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к компании Pontoporos Special Maritime Enteprise (далее - ответчик-1) и компании Delta
Постановление № 17АП-1975/2018-АКУ от 23.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВС-Логистик» (далее - заявитель, общество, ООО «АВС-Логистик») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Уральской оперативной таможни (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) от
Постановление № 17АП-2514/2018-АКУ от 22.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – заявитель, ПАО «УБРиР», Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
Постановление № 17АП-12208/2017-ГК от 22.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Росмаш" (далее – ООО «Росмаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Пермский политехнический колледж имени Н.Г. Славянова"
Постановление № А83-6719/2017 от 22.03.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.05.2017 обществом с ограниченной ответственностью "Санаторий "Коралл" (с 27.11.2014 ОГРН <***>, ранее с 27.01.2000 зарегистрировано по законодательству Украины с ИНН <***> - л.д. 18-29, 33-41 т. 1, далее - ООО "Санаторий "Коралл" или
Постановление № 17АП-1271/2018-АК от 22.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество «НЛК «Автострада» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу «Севзапдорстрой» о взыскании основного долга  по договору поставки от 03.02.2016 № 8СЗ в размере 3 500 000 руб., неустойка за период с 31.07.2017 по 13.12.2017 в размере 219 883
Решение № А40-5781/18-120-45 от 21.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций о признании незаконным действия (бездействия), выраженного в исх. № 07-08525/17 от
Постановление № 17АП-1614/2018-АК от 21.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Дзержинского района г. Нижнего Тагила (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торг» (далее – заинтересованное лицо, общество) о привлечении к административной ответственности по ч. 1
Постановление № 17АП-1621/2018-ГК от 21.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее - истец, ООО «ПСК»), обратилось в Арбитражный суд Пермского края, предъявив исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилсервис» (далее – ответчик 1, ООО УК «Жилсервис»), обществу с
Постановление № 17АП-170/2017-АК от 21.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.06.2016 ФИО4 (ФИО4) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-1562/2018-ГК от 21.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-строительный кооператив № 83 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее - ответчик) о признании незаконным решения от 11.09.2017 № 21-01-06-И-8235 об отказе в предоставлении
Определение № А58-321/2018 от 21.03.2018 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Домостроительный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Легион - ГРК" о взыскании задолженности по договору поставки от 08.06.2017 № 15 в размере 2 903 267, 54