УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕНЕЖПРОЕКТСТРОЙ» об обязании предоставить документы о деятельности общества.
установил: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании распоряжения Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление, МРУ Росалкогольрегулирования) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просил:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Нижегородской области о признании недействительным налогового уведомления от 23.09.2017 №23138653 в части налога на имущество
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Транс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконными решений Администрации г. Екатеринбурга в лице Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальщик» (далее – ООО УК «Коммунальщик», ответчик) о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2015 принято к производству заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Завод теплообменного оборудования» (далее – общество «Завод теплообменного оборудования»)о признании закрытого акционерного общества «Завод БМК
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс" (далее – ООО
установил: Арбитражный управляющий ФИО2, ранее исполнявший обязанности временного и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ял» (далее – ООО «Ял»), 25.01.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением, поданным в электронном виде, об обязании Федеральной
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2016 принято заявление ООО «Фактор-А» о признании банкротом ООО «РК Партнер» (далее – Должник, Общество «РК Партнер»).
установил: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Екатеринбургский центральный парк культуры и отдыха имени В.В. Маяковского» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании в течение одного месяца со дня вступления
установил: Открытое акционерное общество Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее – заявитель, ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», авиакомпания) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина (далее – заинтересованное лицо, таможенный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермьэнергосервис» (далее - заявитель, ООО «Пермьэнергосервис») с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационного хозяйства» городского округа Верхняя Пышма (далее - МУП «Водоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ПАО «МРСК Юга») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Управление) о признании незаконным
установил: акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (публичное акционерное общество) (далее – ПАО "АК БАРС" БАНК) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Завод радиоаппаратуры" (далее – ОАО "Завод
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Мечта» (далее – ТСЖ «Мечта», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Государственной жилищной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВВС-инжиниринг» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) №10508000-508/2017 от
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному автономному профессиональному общеобразовательному учреждению «Магаданский
