ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-6885/2017 от 13.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «КарьялаБас» (КарьялаБас Ою, KarjalaBus Oy), место нахождения: Кирстинсюрья, 7 С 64, 02760, Эспоо, Финляндия, код компании 2812564-9, дата регистрации 13.02.2017 (далее – заявитель, компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Карельской
Определение № 16АП-567/2018 от 13.03.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Чеченэнерго» (далее – Общество) обратилось в  Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к государственному  унитарному предприятию «Аргунский комбинат хлебопродуктов» (далее –  Предприятие) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от
Постановление № 17АП-20355/2017-АК от 13.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
Постановление № 17АП-19860/2017-ГК от 13.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Тепло-водоснабжение п. Атиг» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 30 020 руб. 97 коп. долга за поставленные в период с февраля 2015 года по январь 2016 года коммунальные ресурсы по договору от
Постановление № А27-16805/2017 от 13.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АМИТА» (далее – заявитель, общество, ООО «АМИТА») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании акта выездной проверки № 18000044осс от 31.03.2017 и решения № 18000044осс государственного  учреждения –
Постановление № 17АП-2025/2018-АК от 13.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Управление, фонд) с заявлением о признании
Постановление № А56-50310/2016 от 13.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 21.10.2016 в отношении ООО «Брайт СПб» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 202 от 29.10.2016.
Решение № А29-15044/2017 от 13.03.2018 АС Республики Коми
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Подводстрой» (далее – ООО «Подводстрой») о взыскании
Определение № А39-9306/2017 от 12.03.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Драйвер" обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия,
Постановление № А51-26411/2016 от 12.03.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее - заявитель, КГУП «Приморский водоканал») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предупреждения от 19.08.2016 № 6829/06, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А40-248093/17-149-2218 от 12.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Металлоконструкции» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий АО «ММЗ «АВАНГАРД» по уклонению от заключения Договора поставки №25661617 при проведении запроса котировок в электронной форме, проводимого в целях определения
Постановление № А44-185/2017 от 12.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Надежность-М» (место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, 112, корп. 2, лит. И, пом. 610, ОГРН <***>,                          ИНН <***>; далее - ООО «ОО «Надежность-М»),
Постановление № 17АП-13835/2017-АК от 12.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «ФОРУМ-2005» (далее – должник, ООО «Форум-2005») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным
Определение № А16-2758/2017 от 12.03.2018 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: Ассоциация "Совет муниципальных образований Еврейской автономной области" обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности в сумме 69 540
Постановление № А49-14233/2017 от 12.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Зеленая Долина» обратилось в Арбитражный суд  Пензенской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 14 от 28.07.2017 в
Постановление № А44-185/2017 от 12.03.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Надежность-М» (место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, 112, корп. 2, лит. И, пом. 610, ОГРН <***>,                          ИНН <***>; далее - ООО «ОО «Надежность-М»),
Постановление № 17АП-1656/2018-АКУ от 07.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВС-Логистик» (далее - заявитель, общество, ООО «АВС-Логистик») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Уральской оперативной таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) от
Постановление № А03-9035/2017 от 07.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности
Постановление № 17АП-15867/2015-ГК от 07.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2017 ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Липовая гора» ПГСХА им. Академика Д.Н. Прянишникова» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Постановление № 17АП-18257/2017-ГКУ от 07.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Уралтисиз" (далее – АО "Уралтисиз", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Райз" (далее – ООО "Юридическая компания "Райз",
Постановление № 17АП-710/2018-ГК от 06.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брик» (далее – ООО «Брик») о взыскании задолженности по оплате стоимости
Решение № А33-20743/2017 от 06.03.2018 АС Красноярского края
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Светлолобовское" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения 3 433 191 руб. 90 коп. за пользование земельным
Решение № А46-23989/2017 от 06.03.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен публичным акционерным обществом «Омскшина» к акционерному обществу «Завод сборного железобетона № 6» о взыскании 716354 руб. 84 коп., в том числе: 634773 руб. 20 коп. задолженности за апрель 2017 года по договору купли-продажи тепловой энергии в технологическом паре от