установил: муниципальное казенное учреждение "Пермблагоустройство" (далее – МКУ "Пермблагоустройство") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс") о взыскании 3 562 361 руб. 64 коп.
установил: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее – ОАО «МРСК Урала», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания"
установил: Общественная организация защиты прав потребителей "Комитет по защите прав автовладельцев" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - ответчик) взыскании неустойки за период с 23.03.2014г. по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "НВБ Энергия" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (далее – заявитель, общество, АО «СУЭК-Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями к Сибирскому таможенному управлению (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня, СТУ) о признании незаконным решения от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными отказов Министерства в выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, оформленных письмами от 17.03.2017 № 17-01-82/170349 и №17-01-82/170348,
установил: Гаражно-строительный кооператив № 470 (далее – истец, кооператив, ГСК № 470) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УДК" (далее – ответчик, общество, общество "УДК"), об обязании общества "УДК"
установил: ООО «Уралэкспо-НТ» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее - ответчик, Управление) убытков в размере 156 076,30 руб.
установил: Акционерное общество "Екатеринбурггаз" (далее – АО "Екатеринбурггаз", общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоэффект» (далее - ООО «Энергоэффект», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Предгорный» (далее – заявитель, кооператив, СПК (колхоз) «Предгорный») обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амулет» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ответчик) о взыскании неустойки, начисленной за период с 06.09.2017 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Этажи» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее по тексту – Инспекция) от 01.08.2017
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МИЛКОМ» г. Ижевск (далее - ОАО «МИЛКОМ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МАГНАТ» (место нахождения: 182113, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество), Козлова Светлана Васильевна (место жительства – г. Великие Луки), ФИО5 (место жительства – г. Великие Луки) и индивидуальный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Домовой-Групп» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (далее - ответчик) с требованием об обязании заключить договор теплоснабжения в редакции истца в отношении многоквартирных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ГарантСервис» (далее - заявитель, общество, ООО «УК ГарантСервис») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эльмаш» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании убытков в размере 55 000 долларов США, что эквивалентно на день подачи иска 3 310 098 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепландия-Урал" (далее – ответчик, общество), в котором просит
установил: Территориальное структурное подразделение по Пермскому краю Западно-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РегионПак" (далее – ООО "РегионПак", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 199 000
установил: ОАО "Российские железные дороги" (далее – ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «СтройПроектМонтаж» (далее - ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда №КР2046969 от 22.08.2016 за
установил: ООО «Строительная компания МиР» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 09.02.2017 № 11-03/00822дсп.
