установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании ограниченной ответственностью «НПО «Ремстройиндустрия» (далее – общество «НПО
установил: Министерство строительства и архитектуры Пермского края (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвесткомплекс" (далее – общество "Инвесткомплекс", ответчик) о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2017 в отношении ФИО1 (ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Престиж" (далее – истец, общество, общество "Престиж") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации города
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее – общество «Тюмень Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (далее – учреждение «ОСК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» (адрес: 198095, <...>, литер И, ОГРН:<***>, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: ООО «Заполярпромгражданстрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Рент-М» о взыскании 3 123 000 руб. неосновательного обогащения, в связи с невозвратом ответчиком истцу перечисленных по п/п от 26.05.2017 №57975 денежных средств в качестве предоплаты по расторгнутому
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛКОМ", г.Новороссийск подано заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г.Краснодар, в котором заявитель просит суд:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» (далее истец, ООО «Тагилтеплосбыт») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ответчик, ИП ФИО2) с иском и взыскании задолженности по поставленную тепловую энергию для нужд отопления за период 16.11.2016
установил: ООО «Амулет» (далее - ООО «Амулет») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») в лице Пермского филиала о взыскании неустойки в сумме 12810,00 руб. В обоснование требований истец ссылается на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику о признании имущества (квартира № 23, расположенная в доме №11 по бульвару Касимова, г. Набережные Челны и квартира №13, расположенная в доме №18 по проспекту Чулман, г. Набережные Челны) выморочным и взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164840, город Онега, Архангельская область, проспект Ленина, дом 96, корпус А, офис 4; далее – ООО «Онега-Водоканал», общество) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Агентство по развитию территорий" Городского округа "Город Якутск" о взыскании 32 149 116 рублей, в том числе 13 304
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДТ-сервис» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «ДТ-сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее – инспекция, налоговый орган) о
установил: товарищество собственников жилья «Южный» (далее – ТСЖ «Южный», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – ГУ «ГЖИ Челябинской области», жилищная инспекция), к
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2016 принято к производству заявление ФИО5 (далее – ФИО5, должник)о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу о банкротстве возбуждено.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» (далее – ответчик, ООО «УК «Гарант») о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 11 460
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уральский шинный завод" (далее – истец, общество "Уралшина") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу "Уралэнерго-Союз" (далее – ответчик, общество
установил: Публичное акционерное общество «Уральский транспортный банк» (далее – заявитель, ПАО «Уралтрансбанк») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской
