установил: Общество с ограниченной ответственностью "РегионПак" (далее – ООО "РегионПак", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 199 000
установил: ООО «Строительная компания МиР» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 09.02.2017 № 11-03/00822дсп.
установил: ОАО «Полевская коммунальная компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОМВД России по городу Полевскому (ответчик) о взыскании 1 435 831 руб. 57 коп., в том числе основного долга по государственным контрактам – 1374 501 руб. 34 коп., неустойки – 34 243
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 173008, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 107; далее - ООО «Гранит») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга по результатам камеральной налоговой проверки налогового расчета о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 2016, представленной ООО «Сервисный металлоцентр Стами», вынесено решение об отказе в
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Екатеринбургская теплосетевая компания" (далее – АО "ЕТК", общество, ответчик) об обязании заключить
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Племрепродуктор Назия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180504, Псковская область, деревня Тямша, здание административного корпуса племрепродуктора; далее – ООО «Племрепродуктор Назия», общество) обратилось в
установил: ОАО "Российские железные дороги" (далее – ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «СтройПроектМонтаж» (далее - ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда №КР2046969 от 22.08.2016 за
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее - заявитель, Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
установил: общество с ограниченной ответственностью "Исток" (далее – общество "Исток", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее – глава хозяйства ФИО4, ответчик) о взыскании платы за
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2017 по результатам рассмотрения заявления ООО «Акватерм» в отношении ООО «Завод «Гарант» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
установил: Товарищество собственников жилья «Куйбышева 143» (далее – ТСЖ «Куйбышева 143», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми (далее – МО город Пермь в лице
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Администрации г. Керчи Республики Крым (далее по тексту – Администрация),
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Каларского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис», место нахождения: 160014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «УК «ВекторСервис»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
установил: Управление МВД России по городу Ижевску (далее - заявитель, Управление МВД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Габбасов» (далее – заявитель, общество) к административной
установил: ООО «Высота-Пермь» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество, общество «Высота-Пермь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СамараЦветМет" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений - л.д.115 т.1) о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ ФИО3» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора по Свердловской области о признании незаконным решения №29-01-82/11554 от
установил: общество с ограниченной ответственностью "Арсенал и К" (далее – ООО "Арсенал и К", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
